百度搜索 访谈录 天涯 或 访谈录 天涯在线书库 即可找到本书最新章节.
我有了一种猜测或者说明悟。如今的许多理论，许多所谓的常识，只是一种说辞。科学为了证明自我的正确性，就必须要对日常中的各种想象给予解释。但本质上，这些现象对于目前的科学来说，是无解的。
宗教可以把一切归咎为神迹，但科学不能。甚至于科学体系内容不下空白地带。一些无法避而不谈的问题就迫切需要一个解释，于是，整合出一套说辞。
所以，我们会发现日常中的很多理论，常识等，都有着谬论。会用一种偷换概念的方式进行一定程度的模糊。
科学本质上是一个严谨的体系，当处处都有着模糊地带，处处都有着谬论，最终结果是成为宗教型科学。
也正因意识到目前的不足，所以普遍会有着这么一种说辞，“理论是拿来推翻的”，以此证明科学的不断进步。一般人会认为在如今的科学下，我们什么都知道。
但清楚科学的人才会意识到，如今的科学下，我们知道的极少。某种意义上，越研究，我越会发现自己知道的越少，甚至于，没有任何一个理论，任何一个观点是能确定的。
虽然这么说会很奇怪，但如果仔细想想，日常中认为理所当然的事，其实带着一定程度的模糊性。就像明天会下雨，苹果会掉落。
天象自然没法百分百准确预测，即使明天能确定会下雨，也没办法确定雨量，准确时间，准确地点，降雨范围。
这种模糊的论断极为广泛，但我们会本能的忽略其模糊的特征。同样，苹果会掉落，会以怎样的速度，怎样的角度掉落？虽然能用万有引力定律进行解释，但不代表会绝对符合引力定律。
同样，引力本身是一种环节，准确来说，应该是一个庞大体系的其中一个环节。人类对所有事，物的定义，都难免陷入盲人摸象的境地。
其论断不能说错，但绝对不全面。比如说“她爱我”，这种说法有正确的一面，也有着绝对错误的一面，在不同情况下不同角度看，甚至有着绝对相反的一面，用她恨我来形容也无不妥。
在这种笼统的背景下，任何说辞都有着正确的一面，也有着绝对错误的一面。用这种取巧的方式进行偷换概念的片面认知，这就是现代科学。
处于探索阶段的人类尚处于盲人摸象模式，象可以是圆柱，可以是墙壁，有着正确的一面，虽然不能说是错误，但并不全面。当科学没办法进行进一步的准确定义，就很难有深层次的发展。
虽然我依然只是个中学生，但也依然保留着自己的幼稚，于是，我开始尝试。首先，我要准确定义一个事物。
于是，我拿来一个苹果。尽量用准确的词语，准确的数字公式对其进行定位，进行形容，尽量避免模棱两可的模糊。
不知道有没有人试过这种方式，慢慢的，我发现越来越奇怪，说不清道不明的异样感。作为理科男的我没办法形容出当时的感觉。但我知道了一个事实，人类没办法进行深层次的定义。
简单来说，人类要研究某种无形的事物，比如说闪电，比如说风暴，比如说，多维事物。首先会在大脑中勾勒出这个事物的形象，这是一种自定义的步骤。虽然不一定正确，但模拟框架是必须的步骤。
于是，有了一个大体的形象，在这种框架下再进行分析和补充。但如果没有这种大体的模拟框架，我们永远不可能捕捉到其脉络。这就是目前研究的现状。
然后，问题来了，当进一步进行深层研究的时候，就会面临一种奇特的困境。管中窥豹的我们会发现，事物呈现某种移动态。
我们能用大体的框架进行定义，却没办法进行细致的局部研究。简单来说，透过望远镜能看到星云，当把镜头拉近无数倍，就只能看到虚无。
用另一种讲法来说，那就是我们能宏观看事物，但进行深层次的研究就会发现事物的基本常数呈现波动。
任何科学都有着模糊值，小数点最后一位之后的数值就被刻意模糊化了。这种取值范围形成了必然的模糊区间。
两个不同的高等文明，对圆周率的不同定义，对小数点范围的不同取值，会衍生出截然不同的物理体系。
换言之，人类目前的科学，是建立在特定环境下的。环境有所变动，固有的物理体系未必能延续。非要说的话，这是一种范围性物理，并非放之四海而皆准。
我甚至有种猜想，当我更改一个变量，如今的人类科学体系，物理体系，科学产物等，都会轰然崩塌。这种情况不单在地球，在其它高位文明同样有可能发生。
常数的变动，会瞬间摧毁大范围的物理体系，基于固有物理体系的科学产物同样面临解体。以这种方式，随机泯灭了一个又一个文明。
也许地球在多年前，有着不同体系的环境，不同体系的文明，但却在短时间内崩塌，随后重回原始时代。就连文明的物产都一一解体，无法幸存。
即使现代人发现史前文明的手记，也没办法依样画葫芦的发展处该文明体系。而事实上，基本常数是处于变动中的。
首先，假设要诞生一个宇宙。那么需要完善的数值，公式。维持宇宙运行未必需要规则公式。但宇宙诞生却需要，且需要一开始就拥有成熟的数理体系。
某种意义上，宇宙大爆炸是一种数理信息的爆发。这种绝对的数理体系下，实现了“整整有条”的稳定宇宙。
但同样，任何数值本质上都属于无限不循环小数，就连宇宙本身也没办法进行最终的定义。所以，无论是常数，变量等等，都处于一种范围性波动。
在小数点一定范围后，取最高值和最低值，并在此进行持续变动。这种变动所造成的后果之一，是世界的形态转变。
无论是对于人类，还是对于高等文明，都在进行盲人摸象，但象本身也处于变换状态。对于人类来说，世界可能是一种椭圆形的宇宙框架。但对于其他文明而言，世界可以是螺旋型，可以是二维面等等。
无论我的猜想多么怪异，生活依然在继续。中学阶段的我没有多少知识，也没有多少“常识”，痴迷知识，痴迷科学的我，比一般人更天真幼稚。
对于他们来说，因为所知不多，所以能表现出一种无知的成熟。各种成功人士在我看来，他们虽然看着派头很大，但实则都是草包。
对于人际交往金融等虽然精通，但对于各种知识却极为匮乏。当无知到一定程度，就会表现出某种成熟。
放眼望去，眼前的事物，眼前发生的物理现象，自己身体内部发生的生物现象，皆一知半解。难得有科学的繁荣发展，却对世界本身不感兴趣。反而去研究所谓的社会心理，所谓的经济规律。
即使有无数的财富填充，也无法改变本质上是个草包的事实。知识的积累来不得半点取巧。对于生命而言，求知是自始至终的第一位。
所谓的人类心理，无非是一种小物种的小分支的小群体的异类心理。某种意义上，用任何说法，任何论断来形容人心都不为过，都能找到相吻合的点。
至于所谓的经济学，本质上只是一种小圈子小群体制定的小游戏。至于所谓的工作，无非是另一种意义上的“劳动密集型工作”，大部分人所从事的工作，都能被人工智能所替代。
换言之，大部分人所做的事，都毫无自我价值。人工智能能做，且能做得更好，当把工作视为生活重心，那么其人生也无意义可言。
本质上 ，任何成功者都属于偏执狂。偏执的信念能提供强大的源动力，把事情做到极致的同时走入无法自拔的死胡同。
而我也陷入了某种偏执的境地。那时候的自己开始进行研究。从小痴迷研究的我，也从小就带着自己的工具箱到处走。
箱子里装着各种工具，随着年龄的增长，工具箱依然存在着，而工具也越来越高级，显微镜是标配。除此以外还有各种检测仪器，把自己房间布置成实验室的模样。
虽然带着胡闹成分，但我的确开展了各种研究工作。虽然对于沉闷的学校教育有抵触情绪，但由于把教科书上的所有物理实验都尝试过，所以我在物理方面不仅成绩好，而且见解独到。
我会把各物理学家的译注进行解读，甚至开始延续他们的轨迹，进行物理学习和实验，会揣摩他们的思维模式，在巨人的基础上进行深入研究。
但怎么说呢，我开始感觉到异常。如果说把他们的思维行为比作一条路，那么延续他们理论思想的我，就是延续着他们的路。
我的思维，思想，计算方式等开始向着他们靠拢，同化。事实上，也很容易理解。当一个人开始模仿名家进行写作时，比如说模仿金庸，那么无论是语法，布局方式，思维方式，思想等等都会被同化。
模仿到极致就变成另一个金庸，虽然画虎不成反类犬，但思维思想上却已然被同化。
我也遇到了这种情况，虽然我不清楚他们的思维模式，但我的生活方式和行为习惯开始和某个已故的著名科学家很相似。
更惊悸的是，就连语法语气也开始被同化。任何前人的路都属于一种框架，在延续前路的同时也必然被同化。走到极致也许会烙印成另一个“他”。
我的情况还不属于严重，我还见过更严重的。我曾经结识过一个大学生，对方虽然相当平庸，但依然有着科学梦。所以我们很聊得来。
无论是知识储备还是动手实验等能力，他都很，低下。但慢慢的，他开始出现了异常。非要说的话，就是变了一个人。
在那之前，他曾提到过，自己在钻研某个科学家的手札，也在揣摩该科学家的思想思维。到后来，他除了还保有原来的记忆，其它的一切都彻底变了。
他把自己关到实验室里，没日没夜的研究。最后，不知过了多久，才有人发现早已猝死在实验室的他。在那里，发现了许多本笔记，里面的论文被列为绝密。
关于他的事也同样被封锁了。但我知道，他在笔记里，所写的，是那位科学家生前所没写完的理论。
站在巨人肩膀上发展的科学，最后会延续着巨人的轨迹，路将越走越窄。任何一种定律都相当于制定了框架，也限制了框架。
百度搜索 访谈录 天涯 或 访谈录 天涯在线书库 即可找到本书最新章节.