百度搜索 中华文脉 天涯 或 中华文脉 天涯在线书库 即可找到本书最新章节.
中华文脉坚持变法，代有明君(一)
(作者:莫轩梅)泱泱大秦何以灭?
贾谊会说:“仁义不施而攻守之势异也”;杜牧会说:“ 秦不爱六国之人，取之尽锱铢，用之如泥沙”;魏征会说:“ 未纳良谏也”??
而秦又何以盛?仅是商鞅之功?
而连横之阴谋又何以破合纵?仅是张仪之才胜于苏秦、胜于六国众谋臣么?
非也，非也。君者，源也。源清则国清，源浊则不出三世必败也。秦国之所以一统天下，在于五代皆有明君。
由此我以为，贾谊、杜牧，包括感叹六国之灭弊在赂秦的苏洵，所言不尽然矣!依苏洵所言，若六国不赂秦当不会导致秦统一得如此之早，这是没错的。但有一点，无论六国如何不赂秦，如何合纵，也仅是濒死的挣扎。六国与秦无法抗衡。
“同德易，同心难。”何况“天下熙熙皆为利来。都说团结力量大，都疑六国五十多万兵力为何敌不过区区三万秦兵。其实不难说，良莠不齐何敌万雄兵?再说，六国君王各谋私利，谁愿多出兵?谁愿出精兵?军制不一，军心不齐。一次战败合纵便四分五裂。而秦，历经卫鞅彻底变法之后，实力雄厚，国民一心，新兵精锐，所向披靡??
本来， 合纵就难于连横。
而为何一次战败合纵便被击溃?实则是??六国国制，新旧掺半－－变法均无秦国彻底。 当政的又不是几个好主子!比如几乎人人熟知的楚怀王，在屈原变法图强之时他却听信谗言。又有那么多以权利为先的世族老臣把持旧制，导致政权不够集中。这就使那些维法新锐连遭打击，先是变法不成，后是冷落、罢官、放逐。
“天下攘攘皆为利往。”六国大军一旦有败便会合纵不成。不过这也是各国君王之因。他们不能看清局势，正确谋划。终是舍本逐末，酿成大错。没有什么及时可得的利益，所以弃合纵而亲秦！－－亲秦是可得利，放眼未来，可有益乎?“以赂秦之地， 封天下之谋臣，以事秦之心，礼天下之奇才??”这些也都是苏洵的个人愿望罢了，君主不明，你又奈何?当时难道无佐王之才?齐有孟尝田文，赵有平原赵胜，楚有春申黄歇，魏有信陵无忌，燕有武安苏秦。
所以我认为， 一国之崛起，在于代有明君、变法彻底。而一国之灭，则在于奸臣当道，辅佐昏君。
嬴渠梁、驷、(荡、)稷、柱、政。五代明君之力，才有一统天下之秦。而六国本不会那么早地灭亡，如苏洵所言，若非不赂秦的赵不错杀忠良，燕不派谴刺客??可是一国不经历变法图强， 何来长治久安?在秦弱小时不合纵争取时间求强，到秦的威胁已在身侧之时才拼死抵抗....．这的确是为时已晚，旦暮必败!
百度搜索 中华文脉 天涯 或 中华文脉 天涯在线书库 即可找到本书最新章节.