百度搜索 山听 天涯 或 山听 天涯在线书库 即可找到本书最新章节.
#师兄，怎样才能消除人间的不平等？#在我看来，人间就没有什么不平等。
#你这不是胡说八道吗？
#也不是完全没有不平等，任何存在都是不平等的。我的意思是，人间只有小的不平等，在大的方面他们是平等的。
#为什么？
#人生之大者，生老病死。对于任何人来说都是这样。而在小的方面，是贫富差别，自由与不自由，等等，这是无法消除的。
#你认为人间的贫富差别很小吗？一个家伙占有好几千个亿不知道怎么花，而另外一个人则需要奔命工作才能够填饱肚子，他们是平等的吗？
#看起来他们拿到的东西不一样，但是从“拿到”来说这是一样的。所以他们是平等的，他们都拿到了。
#一个人随手拿到了几千万不当回事儿，另一个人拿到几百块钱，却拯救了自己一家子的命，这难道是平等的吗？
#如果一个人拿到几千万不当回事儿，说明他的享受很少；而另外一个人拿到几百块却使自己全家能够活命，他一定会非常高兴。你说这两者谁得到的更多呢？
#一个人饥寒交迫，另一个人穷奢极欲，他们是平等的吗？一个人看不起病，饱受病痛的折磨，另一个人舒舒服服地享受着各种医疗服务，他们是平等的吗？一个人的孩子，享受着高端教育，另一个人的孩子只能在垃圾堆里扒垃圾补贴家用，他们是平等的吗……
#好了，你不用再说了，看来你是对的。我没有考虑到这种极端的情况。而且事实上人间的确充满了不平等。也许只有死亡才是对所有人都平等的。但跨过了生死就已经是另外一个世界的事了。
#难道就没有办法实现人间的平等吗？难道一定要等他们都死去，才能实现人间的平等吗？
#我没有想过这个问题。也许死后有一个平等的世界呢。
#人们不是宣扬说，死后有一个天堂还有一个地狱吗？这怎么可能是平等的呢？
#我听说，富人想进天堂比骆驼穿过针眼儿还难。这是不是说，穷人可以上天堂而富人只能下地狱呢？如果是的话，那它是不是在对人间的不平等进行拉平呢？
#如果这个穷人是个杀人犯，难道也能进天堂吗？难道一个心地善良的富人也要下地狱吗？还有，不管是穷人还是富人，行善还是作恶，都有程度的不同，如果死后的世界对他们进行拉平，是不是说那个世界对他们有不同的待遇呢？
#看来，平等的死只是对于活人来说的。死后如果还有一个世界的话，那它肯定也是不平等的。
#所以说，人们幻想着死后的世界，其实就是在幻想着对现世不平的某种补偿，包括天堂，包括来生。但这种幻想都是合情而不合理的，也就是说是无法实现的。人们追求的平等应该在现世实现。
#你这个愿望也是合情而不合理的。你也知道，完全的平等是不存在的，最多只能实现大体上的平等，让所有的人都可以有尊严地生活。我觉得这种大体上的平等就是温饱。在这个基础上，判別平等不平等，就有标准不一样的标准了。比方说一个富人，如果不快乐，那么他和一个快乐的穷人相比，是不是一种不平等呢？一个国王为生不下子嗣而痛苦，他会不会羡慕那些养活一大堆孩子的平民百姓呢？一个寝食难安的资本家难道就一定比他手下到点就下班的工人更幸福吗？一个被迫接受政治婚姻的公主和一个自由恋爱结婚的姑娘……
#好了，你别说了……
#平等不平等，要看你用什么标准：是金钱呢，健康呢，心情呢，时间呢，还是别的什么。很多人认为金钱可以带来人间生活中的一切。我觉得对那些人来说，特别是对那些没有更高追求的人来说，它还是很实际的——现在还是一个使用货币交换大多数物品的社会嘛。而且除了钱，那些人也想不到更多的东西。当然了，“大多数”并不是全部，有很多东西是钱买不来的。尤其是，你拥有什么并不一定能够享受什么，而有些东西你虽然不拥有的却可以享受……
#师兄，关于这个，你可以解释一下吗？
#比方说吧，你有钱可以买下一整个交响乐队，但你却不一定能欣赏他们的演奏；而一个懂音乐的擦鞋童，却可以在小提琴演奏大师的窗口底下，一边干活儿一边过着神仙般的日子。欸，师弟，为什么这些天你总是提出一些非常奇怪的问题。你这样关心人间的事，干嘛要到这儿来呢？
百度搜索 山听 天涯 或 山听 天涯在线书库 即可找到本书最新章节.