百度搜索 历代经济变革得失 天涯 或 历代经济变革得失 天涯在线书库 即可找到本书最新章节.
武帝变法所造成的负面效应也是显著的。自实体产业及流通被国家专控之后，“文景之治”所形成的民间经济大繁荣的格局被彻底扼杀，汉朝再难出现司马迁在《史记·货殖列传》中所记载的那种大商巨贾，商品经济从此趋于衰竭。
算缗令及告缗令的实行，更是导致了两个后果：
第一，社会财富被强迫“清零”，中产阶层集体破产，工商动力丧失；
第二，更严重的是，政<kbd>?９9ｌｉb.</kbd>府在这场运动中几近“无赖”，对民间毫无契约精神，实质是政府信用的一次严重透支，从而造成社会财富观念的空前激荡，民众的储蓄和投资意识从此锐减，据《史记·平准书》记载：“民偷甘食好衣，不事畜藏之产业。”--“民众有好看的衣服马上就穿，好吃的马上吃掉，不再愿意储蓄投资。” 其历史性后果耐人寻味。
而国营事业在“办大事”的同时，也体现出了与生俱来的劣质效率。各地铁官监造出来的民用铁器质量低劣，而且非常昂贵，还强令民众购买，<bdo>?99ｌｉｂ?</bdo>导致怨声载道。
在知识界，武帝的改革遇到了众多反对者，其中最为激烈的，包括当世最著名的两个知识分子--大儒董仲舒和<a href='/book/9038/im'>《史记》</a>作者司马迁。董仲舒是汉代儒学的奠基人物，他明确地反对国营化政策，认为应该使“盐铁皆归于民”，他还提出享受政府俸禄的官员和贵族应该退出商界，不应该与民争利。<span class="" data-note="《春秋繁露·度制》：“使诸有大奉禄，亦皆不得兼小利，与民争利业。”"></span>司马迁的经济观点与董仲舒近似，相对的，他对商人阶层给予了更多的同情和认可，称那些大商人是“当世千里之中，贤人所以富者”，有不少史家甚至认定《平准书》和《货殖列传》实际上是司马迁为了反对官营工商业政策而写的两篇专题论文。<big></big>
从变法的长期执行效果看，到后期确乎出现了重大的政策后遗症。
因国营化政策而增加的财政收入，大多用于国防军备，平民阶层因此而得到的实惠少之又少，这再一次证明，在国家主义的政策之下，国强易得，民富难求。到武帝晚年，出现了“天下困弊，盗贼群起”的景象。公元前89年，68岁的汉武帝颁布《轮台罪己诏》，内称“本皇帝自即位以来，所作所为很是狂悖，使得天下百姓愁苦，我现在追悔不及，从今往后，凡是伤害百姓、让天下人劳苦的政策，全部都要停止”。他提出，“当务之急是停止苛刻粗暴的政策，减少赋税徭役，恢复重视农耕和畜牧的政策，减少军备开支”。<span class="" data-note="《轮台罪己诏》：“朕即位以来，所为狂悖，使天下愁苦，不可追梅。自今事有伤害百姓，靡费天下者，悉罢之”“当今务，在禁苛暴，止擅赋，力本农，修马复令，以补缺，毋乏武备而已。”"></span>这是中国历史上第一份记录在案的皇帝检讨书。以武帝的雄才伟略，早年不可一世，晚年黯然罪己，也算是历史的一个讽刺和警醒。此后，中央政策趋于宽松，民间稍得喘息，终于避免了更大的动荡，司马光在<a href='/book/6042/im'>《资治通鉴》</a>中就尖锐地说，武帝“有亡秦之失，而免亡秦之祸”。<mark>.９9lib.</mark><bdo>九九藏书</bdo>
百度搜索 历代经济变革得失 天涯 或 历代经济变革得失 天涯在线书库 即可找到本书最新章节.