大学、政府和工业中的科研工作
我们现在且回头来对科学研究工作的现状作一番比较具体的研究。象苏联以外的几乎所
有其他国家一样，在我国，科学研究工作是在三个不同的管理领域里进行的：即各大学、各
政府机关和各工业企业。在较早时代，甚至在十九世纪都还十分重要的独立的科学家实际上
已经绝迹了。仅就协调一致的科研工作而言，它是由各科学学会来协调的，在较小的程度上
也是由医学研究委员会和其他提供经费的机构来协调的。刊物的出版事宜则主要由各科学学
会负责。
大学的科研工作一直是教学人员个人研究的自然派生物。它主要涉及纯科学，不过在比
较晚近时期，在一些大学里也进行了少量的应用科学的研究。政府主持的科学研究的目的有
两个：第一，为陆，海，空三军进行研究；第二，为改善工业，农业和卫生事业进行研究。
这两种研究工作都必然大部分具有应用的性质。工业中的研究几乎完全属于这种性质，因为
英国工业试验室的纯科学研究工作不如德国和美国发达。
不过这三个领域并不是各自为政。特别在科学研究方面，大学变得越来越依赖政府部门
的拨款和工业家的捐赠。大学里大部分科研工作者的工资实际上不是由政府支付，就是由工
业来支付的。另一方面，工业和政府部门的科研工作大都是由在大学任职的人、特别是高级
人员或者是由这种人组成的行使谘询职能的委员会来指导的。政府和工业科研工作也是密切
结合的；建立科学研究协会的全部目的就是要使工业界能利用政府所集中提供的科研设备，
并由大家来分摊对政府和工业可能都有好处的科研项目的费用，一个特别重要的政府研究部
（军事研究部）和军火工业的科研工作有着不可分割的关系。这个工业本身只不过是重工
业——钢铁，建筑，火药和重化学工业——的一个方面而已。各科学学会，尤其是皇家学会
在三个领域里都有份儿。各学会的人员大多是从各大学抽调出来的。它们经管政府的巨额科
研经费，这样实际上就部分地成为政府的部门。它们也同工业中的科研工作保持密切联系。
这一切会使人产生这种印象：在我国有着一个组织严密的科研体系。不过实际上，所有
这些联系都是迫于形势的需要，由于人事关系，完全以偶然方式产生的。如果用图表来表明
最后形成的体制，就会看出各种科研机构是互相错综复杂地联系在一起的，没有清晰的轮
廓。科研工作的最有力的领导并不存在于这些机构内部，而是靠了国内少数几位比较重要的
科学家彼此相识，而且也都认识科学界和政界或实业界的几乎一切其他重要人物。科学发展
计划是非正式地，自然也是秘密地加以讨论的。人们和富翁接触，私下劝说他们提供资金。
认识首相的人也会建议他为某一门科学做一点事。
科研工作就是以这样典型的英国方式进行下去的。
大学中的科研工作
在基本科研工作中，大学占着最重要的地位。的确可以有把握地说：在英国完成的基本
科研工作约有五分之四是在大学试验室里进行的。这是一个极其缓慢地逐步发展的过程，在
物质方面尤譬如此。大学只是在本世纪才建立了规模巨大和设备完善但主要不是用于教学的
试验室，大学在科研工作中的地位正在十分迅速地变化中。在世界大战前，大部分的大学科
研工作是由教授，讲师和其他大学教师们在课余时间进行的，虽然当时大家也越来越明白：
对大学说来，科研工作即使不比教学更为重要，起码也是同等重要。
科研工作者
大战结束以来，由于增加了两种人员而使科研工作数量愈见其多，这就是研究生和拿津
贴的专职高级研究人员。人们竞相争夺科学界的职位，对资格的要求也提高了。部分由于德
国和美国的影响，英国大学采用了哲学博士的学位。取得这一学位的必要条件是有创造性的
研究成果。现在谁想要在科学界中获得稍为重要一点的职位，都必须有哲学博士学位。这就
保证大学能源源不断地得到工作期限为二至四年的青年科学工作者。很难估计出他们的精确
人数。根据大学津贴委员会发表的数字，一共有了1791个专职的和936个兼职的科学、技
术、医学和农业等学科的高年级学生（关于他们学科分布的情况，可参看附录Ⅰ（C）），
不过其中做研究工作的人数也许还不到一半。我们有理由假定1500人是初级研究人员人数
的上限。其中某些人靠自费继续学习；不过大多数人都部分地或全部地依靠高等院校以奖学
金形式授予的津贴、依靠科学和工业研究部或其他政府机构和地方当局的津贴。此外，在大
学还有一批人数不多但却与日俱增的（约100名）高级研究人员。这些人大多数不由大学支
付工资。实际上，在我国大约只有20个这样的研究职位；
大多数人依靠各种形式的研究员薪金和政府的高级研究奖金生活。
大学中的研究人员的地位还很不正常。他没有公认的地位，被看作是学生兼教师。结
果，固定的或专业性的研究人员至今仍然不多。学生花二至六年时间在大学里从事研究，然
后转到教学，行政或工业岗位上去。这是很常见的现象。这种不正常的地位对于研究工作人
员本身的影响和对他们的工作的影响将在以后一章 中加以讨论。
大学的研究工作是遵照传统院系体制来组织的，由教授来管理一个系，并对该系的研究
人员提出工作意见；这就是说，总的来说要由他来提出他们的研究项目，并在工作过程中对
他们进行协助和批评。不过对高级研究人员来说，这当然大多是有名无实的。在不少情况
下，教授亲自帮助个别研究人员进行工作。他指派某人进行他感到兴趣的问题，自己参预大
部分或小部分的实际工作，并且和研究人员联名发表论文。这个制度对于青年研究人员来
说，可能大有好处，不过它会造成极其严重的弊病。
大学科研的有效领导权实际上完全由教授们来掌握。大学教授会或其相当的组织和大学
的总的领导当局只能控制分配给各系的经费，来间接进行干预。它们没有充分资格指导实际
研究工作或者把这种研究工作和其他机构的类似研究工作加以协调。这实际上就意味着：基
本科研工作是由众多的（约有400个）各自为政的试验室来进行的。当然，它们的重要性各
不相等，而且相差极大。其中只有极少数比得上欧洲大陆的科学研究所，雇用20至40名研
究人员。大多数只有一、二人进行研究工作。任何实验室的重要性都取决于许多因素。当需
要讲授极为高深的理论或需要解决某些工业或半工业性质的问题时，才会建立大型实验室。
当主管教授在科学上非常有能力或在一种更加困难的技术——争取科研经费——上非常有能
力的时候，也会设立这种实验室。
除了在某些有限的领域外，科研工作在规模比较大的大学和规模比较小的大学中的地位
大不相同。可以设想，大部分小型实验室和完全独立的研究人员都在后一种大学里；也就是
在这里，教学的需要占用科研的时间最多。偶而由于得到特别捐赠，也可能在一所小型大学
里设立一个有相当规模的高度专业化的研究所。但是在大多数情况下，大部分有价值的科研
工作都集中在大型大学的为数较少的实验室里。在上述情况下，由于把大多数有卓越能力的
人抽调到可以发挥作用的研究中心去，由于进一步降低了分支研究中心的水平，这就加剧了
各大学之间已经存在的差距。大学之间多多少少在平等基础上不断交换教师和研究人员的办
法，是德国大学生活的最优良的特色，但在英国却几乎完全不存在。反之，在英国存在着竞
相争取大型大学中的职位和一旦获得这种职位就要无限期留任下去的倾向。
并没有什么正式机构来协调各大学实验室的工作。由于部门繁多，除了在行政管理方面
外，大学本身工作也无法协调起来。因此，在不同地点从事同一课题研究的实验室只有在完
全自愿的基础上才能进行合作，因为并没有什么更高级的行政当局来指导他们的工作。仅有
的协调工作就有赖于各科学学会了。
大学科研工作的性质
我们并不想在这儿描述各大学的实际研究课题。不过值得惋惜的是，的确还没有人作过
这种描述；我们可以从朱利安·赫胥黎所著《科学和社会需要》等名著中收集到点滴情况，
也可以从《剑桥大学研究项目》中收集到各个大学的详细情况。当然谁也没有责任描述各大
学或全国的科研进展情况，但是这个计划却可能值得某些有进取精神的出版商注意。大学的
科研工作的数量和性质，主要是由历史和经济条件决定的。所以这样说是因为任何一个年度
的科研工作一般总是前几年工作的继续，还因各新教授一般总是继承前任的大体上很明确的
工作计划。有些学校的科研工作的重要性得到科学界的公认，例如卡文迪什实验室对原子核
构造的研究就是这样。除了这种情况之外，限制一切科研工作的因素便是弄到经费的可能
性。这主要看一个系在教学上的重要性如何。而这又是由在该系学习的学生人数来决定的，
实际上也就是说，是由某一专业可以向学生提供的职位数目来决定的。大学的理科学生绝大
多数都注定从事下述四种职业中任何一种职业——工程、工业、医学和教学。最后一种吸收
的毕业生比其余职业多得多——而同时则有少数人会从事纯科研工作。 | 