百度搜索 霜红室随笔 天涯 或 霜红室随笔 天涯在线书库 即可找到本书最新章节.
王尔德之子费夫扬?荷兰（Vyvyan Holland）这个人的姓名，依我们看来，在英国
人的姓名之中，可说是少见的。他在前几年出版过一部自传，书名是《王尔
德之子》。若是仅凭姓名来看，我们实在无法知道他就是大名鼎鼎的王尔德
的后人。一九四九年，<big>.99ｌｉb?</big>王尔德的遗著《狱中记》未经删节的全文第一次出版
时，也由他写了一篇序文。我不明白这是由于怎样的婚姻关系，他既是王尔
德的儿子，为何不曾采用父亲的姓氏。
最近读到他在英国《书与读书人》月刊上发表的文章，才知道他除了写
作之外，正式职业乃是律<q></q>师。据说他已是王尔德现存的唯一后人。王尔德是
在一九零零年去世的，因此这位《王尔德之子》费夫扬?荷兰先生，至少也
该是六十以上的人了。他在这刊物上所发表的两篇文章，全是谈论法律与文
艺问题的。一篇评论英国目前所采用的取缔猥亵出版物的法例。他认为这类
条文实在太陈旧过时，应该及早加以修改或废弃了。最近伦敦有一位初级法
庭的裁判司，下令要销毁一家书店所出版的<a href='/book/2086/im'>《十日谈》</a>，说它<mark>?99ｌiｂ.</mark>是淫书。后来
被告不服，上诉得直，撤销初审原判。这件禁书案曾引起英国出版界和言论
界的攻击。荷兰在他的文章里引了这件案子作证，指出英国这一套法律早已
陈旧过时，应该快点修改了。
另一篇文章是关于英国版权法的，其中就提到了他父亲的著作权问题。
原来英国法律规定，一位作家的作品，在他去世五十年之内，享有版权的保
护权。如非获得这位作家的后人或遗产保管人的同意，别人是不许将他的作
品随便出版的。但是满了五十年后，这位作家的遗著专利权便消失了，任何
人都可以将他的作品随意出版甚或删改。费夫扬?荷兰指摘这条版权法对待
作家最为苛刻不合理。他说，任何人的财产权在法律上只要纳了税而又不曾
犯<a href="https://.99di/character/6cd5.html" target="_blank">法</a>，便可无限期的传之子孙，决不会过了若干年限便丧失。可是作家的作
品乃是一位作家最宝贵最主要的财产，为何传了五十年之后便要从他的子孙
手中夺去而充公呢？
他举出<tt>九九藏书</tt>他父亲王尔德的版权问题为证。他说，他父亲与萧伯纳是同时期
的作家，可是王尔德短命，萧伯纳长命。王尔德在一九零零年去世，因此他
的遗著专利权到了一九五零年便已经丧失。可是长命的萧伯纳活到一九五零
年才死，因此他的著作专利权便可以保持到公元二千年。荷兰说，同一时期
的两位作家，他们的作品<abbr>9９ｌｉｂ?</abbr>在身后所受到的待遇已经如此差异。这条法律不公
平和不合理之处，可想而知了。
百度搜索 霜红室随笔 天涯 或 霜红室随笔 天涯在线书库 即可找到本书最新章节.