天涯在线书库《www.tianyabook.com》
《时寒冰说：经济大棋局，我们怎么办》
序
1981年的"万元财富"相当于当时人均储蓄的200倍，折算到现在差不多是255万元。结论显而易见：过去30年，钱本身的确随着时间的推移变得"不值钱"了！
很多货币快速贬值的隐患在社会动荡以前就已经埋下，只是人们浑然不觉而已。当危机意识成为群体性反应的时候，货币的真实购买力就会突然呈现出来，犹如一张美丽的画皮在刹那间脱落99lib.而露出狰狞的面容，令人猝不及防。
大量投放的货币，在中国主要是通过房地产和股市两大领域吸纳，这两大领域的吸纳能力一旦受到限制，就九九藏书必然促使货币流向农产品等领域。因此，国家为了避免民众对农产品价格上涨反应过于强烈，会小心翼翼地寻求某种平衡。
现在及以后，人类不得不为持续超发的货币付出代价。当很多人还没有意识到..
然。民主是大势所趋、民心之所向。但是，与新周期节点的契合，意味着趋势的激烈程度不容忽视。"
中东这个牵一发而动全身的能源聚集地，是全球的七寸，没有一个地方的动荡，像中东那样令人忧心忡忡和牵肠挂肚。
中东是大棋局的开启之门，也是乱局起始之地。要了解中国的未来趋势，必须了解中东的发展趋势。
中东是大棋局中最至关重要的一个环节。当认真读完这一章，很多表面的博弈和内在的联系，都会逐渐变得明了起来。这本书就是按照大棋局的演变，一步步地剖析的。
这是大棋局下的中东，是一个透明的中东。
为什么是中东？
除了中东无可比拟的资源优势和重要的战略位置之外，还有一个同样重要的因素--价值观问题。这是我在研究中深切感悟到的。对美国而言，普世的价值观在很多时候是超过利益的；当然，更多的时候，价值观也是与利益联系在一起的。如果单纯为了利益，如果只是为了争夺石油等资源，美国侵占加拿大不是来得更容易？如果不能抛开利益的局限性，就无法真正地洞悉这个世界。利益分析法首先要超越利益本身的局限。
油价上涨之路开启
中东局势对油价的影响是非常直接的。2008年6月，在国际油价位居140美元附近时，我在接受央视《东方时空》记者采访时，明确表示未来油价将跌到50美元以下。2009年3月，我开始看高油价，因为周期已经转换，在转换后的周期内，油价必涨无疑。我认为低油价时代已经过去，30多美元、40多美元的油价永远都看不到了！油价将很快突破70美元，并到达70到80美元一线（油价每到达一个线，意味着针对的对象发生变化，低于70美元针对的是俄罗斯等产油国，尤其是俄罗斯，而高于100美元，针对的则是中国等石油消费大国）。
2009年11月初，我在演讲和文章中再次强调，国际油价将在2010年年底突破100美元。后来的趋势与我的预测在时间上相差两个月，布伦特原油4月合约在2011年1月31日突破100美元/桶，而美国原油期货4月合约在2011年2月９９ｌib.突破100美元。
中东乱局与油价有关，但这次只是在为未来埋下铺垫。
有关这个乱局在大棋局中的作用，接下来还会详细分析。
中东乱局始于人们对通货膨胀严重、贫富差距拉大、民生诉求渠道不畅通等制度性的不满，存在着强烈的变革的利益诉求，而这种情感在高压之下无从宣泄，一直暗中酝酿。次贷危机发生后的经济低迷、失业率上升，将人们血脉中流淌的自由民主的力量点燃。
如果说中东乱局始于美国，那么，为什么美国能够成功搅局成功，倒是值得我们深思的。
有一点首先必须明白：中东乱局之后，取而代之的，是与美国等西方价值观更为接近的民主政体，这对于未来开启战争之门是有利的。说得再直白一点，为未来的军事战争扫除了重要障碍。也许，伊朗更清楚这种变化的意义。
而且，中东乱局无论如何发展，都有一个大致的脉络：
其一，从北非国家到海湾国家，逐渐接近伊朗，终点站是伊朗。这些国家会有很多共性，比如，都是石油出口国。
其二，从向中国出口石油少的国家，逐渐向对中国出口石油多的国家延展，终点站是沙特。当然，沙特作为美国最重要的盟友之一，美国.会采取另外的策略，因为其战略要点在于石油的销售对象，而改变石油的销售对象对于沙特并不难做到。
其三，中东乱局在曾经参与"中东战争"的国家展开。当这些国家因动乱而易主，建立起近似西方制度的民主政权，伊朗的外围支持力量被彻底剥离，而伊朗则彻底裸露出来--这一点非常重要。以现在的军事武器发展水平和现在的军力发展，以色列根本打不起中东战争，因为它无法避免自身的重大伤亡。美国和以色列要打击伊朗，最大的顾虑和心病就在这里，而美国要做的，就是消除这块心病，通过颜色革命，让以后打击伊朗变得更安全。至少，动荡出一个稳定的大后方--这当然是对美国和以色列而言。
值得一提的是，所有这些国家发生动荡以前，都出现了物价尤其粮价上涨或粮食短缺的问题--有关这一点的重要性以后还会提及。
从突尼斯开始
写到这里，我们有必要认识一下中东①的概念，因为，本书中所指中东，沿用国际关系中的划分，包括北非的几个国家。
首先要强调一点：在处理错综复杂的国际关系时，要达到某种目的，战争是最后手段，而不是最佳手段。如果目标设定为揭开中东乱局，那么，内乱更是捷径。
在朝韩局势吸引了全球关注的目光之时，一颗不起眼的火星迸射出来，燃起火焰。这就是突尼斯骚乱。
突尼斯的经济状况并不差。2007年，在达沃斯世界经济论坛全球综合竞争力排行榜上，名列世界第29位，居非洲、阿拉伯国家之首。
但为什么是突尼斯首先发生骚乱呢？
突尼斯的软肋非常明显--它对欧盟的依赖程度非常之高。在突尼斯2005年的进出口总额中，仅欧盟的法国、意大利、德国三国，就占了突尼斯出口的58.1%，进口的63.9%。
微妙之处恰在于此。
在欧元遭狙击，欧盟人人自危的情况下，对欧盟依赖程度最高的国家，也会突然失去靠山。
由于担心突尼斯局势持续恶化，拖累欧盟。2011年2月14日，欧盟宣布，在2013年前向突尼斯给予2.58亿欧元（3.48亿美元）援助，其中1700万欧元（2290万美元）立即提供。
突尼斯动荡引发大量难民涌向意大利。意大利呼吁欧盟国更改移民政策应对，并要求欧盟委员会提供至少1亿欧元支持。
突尼斯乱局，从两个方面增加了欧盟的负担，给欧盟带来拖累。一方面是救助资金，一方面是难民等棘手难题。
更重要的是，乱局正在开启石油战争的大门。这是非战争手段同样能够藏书网达到的效果。
从突尼斯开始，乱局延伸到埃及、阿尔及利亚、也门、巴林、利比亚等，蔓延到了多个阿拉伯国家。
中东乱局是一个逐渐深入的过程，仿佛一个迷宫，越往深处，越寒气袭人，也越妙不可言。
这是一个隐藏着的世界，但它裸露于您的智慧之下。
当欧盟宣布拯救突尼斯，突尼斯骚乱从世人眼前移开的时候，另一个更大的干柴被点燃--埃及。
犹如接力棒一般，时间衔接得几乎天衣无缝。
在整个中东，埃及的重要性是无可比拟的。在近代著名的中东战争中，前四次中东战争埃及都充当了领军的角色，是毫无争议的主力。在中东，无论是战还是和，都离不开埃及。
而现在，埃及人需要变革。
埃及有8000万人口，60%的人年龄在30岁以下，年轻人的失业率超过50%，40%的人生活费每天不足2美元。②失业时最怕通货膨胀，不幸的是，这次，埃及人遇上的恰是严重的通货膨胀。国际货币基金组织数据显示，埃及2010年的通货膨胀率为11.7%。③这成为民众游行示威的不可遏制的强大动力。
埃及民众的抗争，在穆巴拉克下台后暂告一段落。但埃及并非美国真正意义上的敌人，穆巴拉克也并非美国一定要推倒的人。而接下来的这位，就完全不一样了。
注释:
①中东是两洋（大西洋、印度洋）三洲（亚洲、欧洲、非洲）五海（里海、黑海、地中海、红海、阿拉伯海）之地，是世界历史上列强逐鹿、兵家必争之地。16~17世纪，欧洲殖民者向东殖民时，把距离欧洲的地理位置按远近划分成了：近东，中东，远东。第二次世界大战后，近东的说法被"中东"取代，两者常通用。本书中所指的中东，沿用传统的界定。
②埃及政府禁止民众游行集会.新京报，2011-1-27
③埃及为公务员涨薪以平息不满.京华时报，2011-2-9
第三节 动荡背后的大国角逐
利比亚接棒，油价大涨
埃及之后，接力棒传到了利比亚。时间同样衔接得几乎天衣无缝--但隐含的内容要丰富得多，接下来我会帮您分析那令人惊诧的内幕。
利比亚骚乱点燃了突尼斯、埃及骚乱所聚集起来的资源上涨的能量，油价迅速上涨。这种情况的出现，与我在朝韩对立时的判断趋于一致。这再次证明，大趋势一旦确立，是不可违逆的，也是其他力量所难以改变的。
为什么一轮到利比亚油价就上涨？
一个比较直观的原因是，利比亚是石油输出国组织主要成员国之一，是世界第十二大石油输出国。
利比亚与伊朗对油价的影响不可同日而语。但是，这里面却隐藏着一个更深层次的原因。
卡扎菲是美国乃至整个西方世界的死对头。这意味着什么？这意味着，卡扎菲无路可去，面对民众的示威，以他的性格而言，他必将孤注一掷，用他的话来说："将战斗到只剩最后一滴血！" 这也意味着，利比亚的局势动荡比突尼斯、埃及更难在短期内结束，更容易将动荡蔓延和扩散，更容易引起内战！而政府对反对派的镇压，也更容易引起西方发达国家的武力干预。
对于此前的突尼斯、埃及骚乱，美国政府的态度更多的是沉默。因为美国既要考虑自己的利益最大化，又要考虑不能违逆自己所倡导的民主浪潮。这是一种很难权衡的走钢丝般的平衡。
但对利比亚就不一样了。
卡扎菲躲过了无数次的暗杀，但这次，卡扎菲危机重重。因为，反对他的是他的国民，枪口对准他的，也不再是几个散兵游勇而已。
法国站在倒卡最前沿
值得一提的是，在对待利比亚问题上，欧洲比美国更积极。尤其法国，是整个西方对利比亚态度最９9ｌｉb?强硬、最积极的一个。萨科齐是第一个承认利比亚反对派为利比亚"唯一合法代表"的总统--这意味着在利比亚利益较多的法国没有为自己留下任何退路。萨科齐在国内支持率的下降，促使他急于转移目标，而萨科齐的赌注意味着，他必然全力绞杀卡扎菲。一旦反对派胜利，法国将成为在利比亚的最大赢家--当然美国人不这样想，他们做事更缜密、更有条理、更有远见。
为什么会出现这种局面呢？
因为，利比亚石油和天然气储量丰富，欧洲一直因为俄罗斯的天然气大棒政策而担惊受怕。而法国、意大利在美国公司被卡扎菲赶出去后，迅速占领了利比亚石油、天然气市场，这为欧洲减轻（当然不足以解除）俄罗斯天然气紧箍咒带来的疼痛提供了契机--从2005年开始，每>??年大约有80亿立方米的天然气从利比亚的美丽塔天然气基地，经过利比亚海岸，再通过海底管线出口到意大利西西里东南部，然后转往意大利全境及其他欧洲国家。欧洲比美国更积极的原因也在于，怕美国抢占了先机，毕竟，美国的实力更胜一筹。
从美国方面来看，它与俄罗斯的对抗是必然的，无论俄罗斯多么向西方靠近，它毕竟还是俄罗斯，是一个对美欧有威胁的大国。
如果帮助欧洲解决了部分"天然气魔咒"，将来，与俄罗斯对抗的底气就多了点，至少，欧洲刚站在俄罗斯对立面，与美国并肩行动。从这个角度来看，美国也乐观其成，让欧洲占了先机。
从更深层次来看，在自己的同盟内部，美国最担心的是德国而不是法国，支持法国的高调行动，在某种程度上也是想压制德国。
实际上，有关这一点，前美国总统安全顾问布热津斯基博士早就写得明明白白了。美国的战略棋局之宏大之缜密令人感叹！
布热津斯基指出：法国不仅谋求在统一欧洲中起主要的政治作用，还把自己视为有着共同关心问题的地中海--北非国家群体的核心。法国必须保留一块在自己的影响范围之内的主要的地缘政治地域，或者说保留一块至少也要防止一个比法国更强大的国家出来主宰的地域。①
不能不感叹，美国人分析得太透彻了。
这意味着，在北非的动荡问题上，法国将更积极。当然，就北非的利益和棋局的安排来说，美国与法国是一致的--不同之处在于，法国的所作所为都在美国的大棋局之下。
显然，在利比亚问题上，欧洲和美国正在趋于一致。
利比亚动荡与其他国家不同的是，利比亚的反政府武装突然崛起，反政府势力不仅在短时间内控制了利比亚多个城市、大部分石油设施，甚至还在2月28日击落一架政府军战斗机。如此战斗力，没有西方的暗中支持是不可能的。西方国家都将积极支持反动派，以便未来在新组建的政府中，能够有更多影响力。
可以想象，西方国家绝不会放过这次机会。卡扎菲要么向反对派妥协，和平解决内战，要么在短期内平息动荡（这两点利比亚都很难做到），否则，把利比亚放在大棋局上的美国，在利比亚利益较多的法国等西方发达国家必然组团帮助他走向死角--无论是从意识形态、价值观还是自身利益角度出发，他们都不会放过这次机会。
西方国家在起初听任卡扎菲镇压反对派而不做激烈反应，其实是给足卡扎菲涂抹自己形象的时间，因为发达国家需要一个条件--民众的愤怒，只有在这种愤怒的99liｂ.支持之下，他们才能对利比亚动武。别忘了，西方国家基本上都是小政府，政府必须小心地顺着民意行事。
西方发达国家这次必然竭尽全力除掉卡扎菲--这次是真正意义上的"劫财又劫色"。
据2011年3月3日的《环球时报》报道，通过各国对卡扎菲家族资产的查封了解到，卡扎菲掌握着无法估量的惊人财富。仅美国查封的卡扎菲家族资产就达到300亿美元，加拿大24亿美元、奥地利17亿美元、英国10亿美元。
卡扎菲把钱财送到美国、英国等西方国家，西方国家再用这些钱扶植卡扎菲的反对派，间接等于卡扎菲雇用杀手刺杀自己，何其讽刺！
当卡扎菲宁肯撒落炮弹也不愿意将财富分给民众，就意味着，当愤怒的火焰烧红天空，没有人再相信语言--无论它多么生动。
禁飞区是宣战信号
一旦西方国家决定对利比亚动手，将跟针对伊拉克时一样，先从设立禁飞区开始。因此，只要他们一旦决定在利比亚设立禁飞区，也就意味着，瞄准卡扎菲的枪已经上膛，仅剩下扣扳机而已。
另外，还要特别注意一点：美国会竭尽全力通过中东乱局，离间阿拉伯国家，在制裁利比亚的时候，西方国家将拉亲欧美的相关阿拉伯国家一起行动，由此造成的后果是阿拉伯国家的分崩离析，离心离德，如此，将来转向伊朗的时候，才能把外围阻碍和威胁，清除殆尽。
在这一过程中，中国将因在相关国家的投资而受损--50个大项目涉及188亿美元。西方发达国家借助利比亚动荡，轻而易举地对中国的利益造成了重创！这一幕与当年美国打击伊拉克后的情形何其相像。
这说明了什么？
如果对大棋局有宏观的把握，中国至少应该谨慎在利比亚、叙利亚、黎巴嫩、苏丹、伊朗等国家投资，因为，这些都是大棋局上变数最大的部分。说得再直白点，它们都在美国等西方发达国家的既定目标之内，是摆在枪口下的棋子。
在利比亚之后，马上就会轮到另一个至关重要的国家：叙利亚！因为，它是反以色列最坚决的国家之一，同时，与伊朗一样，也是真主党、巴解组织游击队的最重要支持者。当轮到叙利亚时，也就意味着，实质性的大幕正式揭开。
写到这里，我需要强调一点：这一趋势的演变与利益息息相关，但并非完全始于利益。美国在追求利益最大化的同时，会把普世价值观方面的推广和普及放在很重要的位置上，它极力追求两全其美--尽管这一点的确很难做到。
如果我们无法理解这一点，就无法真正洞悉美国人的行事原则。
19世纪英国政治家和作家本杰明·迪斯雷利有一句名言："没有永恒的朋友，只有永恒的利益。"这是人类历史上一句十分丑陋的错话，从它问世到现在，一直在不停地误导人。实际上，只有永恒的朋友，才有永恒的利益。利益重要，但利益不是一切。中国近年来道德沦丧与价值观的扭曲不无关系。
利益不是核心，中国早有教训。回顾一下，中国在自身最困难的时候援助的国家，最终为什么忘恩负义，与我们反目为仇？没有共同的核心价值观这个纽带，不能说不是一个非常重要的原因。在当今的国际关系中，中国面临的最大一个难题或者障碍是：你与对方共同的价值观是什么？很多时候，我们只有共同的利益而没有共同的核心价值观，纽带依然脆弱。
再看看北非几个国家的内乱，哪个不是因自身的内在原因所引起？打败他们的是他们自己，而不是敌人。或者说，他们真正的敌人不在外部，而在内部。
只有理性地分析局势，才能把握趋势，才能找到问题的症结。
我之所以画蛇添足强调这一点，是因为在当下的中国，利益至上论已经占据主流，人们的思维定式是一切遵从于利益最大化。这种误区如果用到研究国际关系或趋势发展方面，会犯下严重的错误。而且，无论是朋友还是对手，还是敌人，只要曾经有恩于中国，就应该铭记心中，以感恩之心对待。惟其如此，中国才能有真正久远的朋友！
当中东地区的这些老强硬派被自己国内愤怒的民众赶下台，让伊朗的大门逐渐洞开，伊朗更加孤单。当这一切结束，战争之门还会远吗？
但不管怎样，当乱局蔓延到利比亚，石油的武器已经举起。从利比亚骚乱开始的那一刻起，石油踏上了上涨之路。而其未来的趋势，则取决于大棋局的走向。随着动荡从北非向海湾的蔓延，石油等资源将"王者归来"。
注释:
①（美）兹比格纽·布热津斯基.大棋局：美国的首要地位及其地缘战略.中国国际问题研究所译.上海人民出版社，2007
第四节 美国的下一个目标
伊朗早已挂上号
大棋局上，伊朗早已站在美国的靶子下面。伊朗是美国的首要目标，这一点几乎是人尽皆知。但是，从美国的战略规划上来看，并不一定要动兵。实际上，用兵是下下 4e4b." >之策。不战而屈人之兵，才是上上之策。bbr>?
自从亲美的巴列维政权被****和美国驻伊朗大使馆人质事件之后，美国与伊朗之间的仇恨，无论在伊朗人心中，还是在美国人心中，都深深地埋下。
并且，这种痛和裂痕，并没有经过时间的流逝而从人们的记忆中消失。
更大的问题在于，伊朗从1979年建立起政教合一的国家，在价值观、信仰等方面与美国存在着根本的无法调和的矛盾。
而且，美国要打开从阿塞拜疆遏制俄罗斯的通道，也必须解决伊朗，况且伊朗拥有丰富的石油、天然气储量。最新数据显示：伊朗石油储量为1503.1亿桶，位居世界第三；天然气储量33.1万亿立方米，位居世界第二。
通往阿塞拜疆
阿塞拜疆与美国的大棋局有什么关系呢？
前美国总统安全顾问布热津斯基博士指出：阿塞拜疆的位置使它成为地缘政治的支轴。它像"软木塞"一样控制着进入装着里海盆地和中亚富饶资源的"瓶子"的通道。独立的、讲突厥语的阿塞拜疆使俄罗斯不能独霸进入该地区的通道，这样也就剥夺了俄国对中亚国家政策的决定性的政治影响力。"独立的阿塞拜疆可以成为西方进入能源丰富的里海盆地和中亚地区的通道。"
而伊朗与俄罗斯一样，成为制约阿塞拜疆与西方联系的重要障碍。
如果拿下伊朗，阿塞拜疆与西方的联系通道就全部打开了，美国的中亚棋局就全部下活了，就能掌控绝对意义上的主动权。
那么，这是否与俄罗斯的利益又相抵触了吗？
相比之下，俄罗斯更担心激进的宗教势力的影响日益扩大。布热津斯基曾说过："伊斯兰化的进程也可能会传染给俄罗斯境内的穆斯林……俄罗斯境内的穆斯林约占到俄国人口的13％。他们几乎不可避免地将在要求维护自己独特宗教和政治特性的权利方面变得更加咄咄逼人。"
因此，像车臣那样的极端宗教情结的扩散，更令俄罗斯担心。
这就是说，拿下伊朗，从美国的战略布局来看，是非常重要的一个目标，而实现这个战略目标阻碍之一的俄罗斯，同样对伊朗心存芥蒂，这就排除了两者结盟的可能性。
所以，如果非要判定发生战争，就目前的情况来看，这个地方首选中东。伊朗是最明确的目标，而要打伊朗，中东之乱是必然的。
为什么？
美国如果打伊朗，伊朗必定攻击以色列，一如当年伊拉克前总统萨达姆的做法，目的是制造以色列与整个阿拉伯世界的对立，赢得更多帮助和支援。
我们知道，现代的军事武器发展和军事力量发展已经今非昔比，一旦开打，对于以色列这样的小国而言，它根本无法承受那种巨大的伤亡。也就是说，美国和以色列只要打伊朗，不能有任何闪失，必须有百分之百的把握。
因此，在打击伊朗以前，美国必须首先摆平北非和海湾国家，尤其是曾经参加过"中东战争"的国家。我前文已经提到过，如果对照一下真正把领导人赶下台实现政权更换的国家，就会发现，它们都是曾经参加过"中东战争"的国家，突尼斯是，埃及也是，动荡上升到内战的利比亚和接下来马上就要轮到的叙利亚更是。
在这当中，利比亚、叙利亚尤其重要，拔掉这样的"刺头"，只不过是通往目的地的中间站，终点站则是伊朗。
从这个过程来看，美国打击伊朗的计划，其实已经在进行中。
枪口逐渐靠近伊朗
如果再进一步，判断战争的开启，那么，开启之役一般不会直接始于美国和伊朗的对决，而更大的可能，则是在扫除像利比亚、叙利亚和黎巴嫩境内激进组织的威胁之后，逐渐靠近伊朗。当然，美国还必须打掉盘踞在阿富汗和巴基斯坦境内的拉登势力，否则，即使美国政府想打伊朗，美国民众也不可能给予支持。
因此，一旦美国竭尽全力抓捕拉登，或者，一旦以色列（背后是美国）和黎巴嫩境内的激进组织之间开打，也就意味着对伊朗的战争箭在弦上。
有一点必须说明一下：伊朗一直声称自己发展核能的目的是为了应对未来的能源危机，是和平利用。这种说法并非子虚乌有。
伊朗未来也面临着能源枯竭的危机。斯蒂芬·李柏在《即将来临的能源崩溃》一书中写道："伊朗的年经济增长达到6%。按照这个速度发展，到2013年，伊朗将从石油输出国转变为石油净进口国。"
这种情况有点出乎不少人的意料，却是伊朗面临的现实困境。
如果不了解这一点，就很难解读背后的东西。
伊朗虽然是世界第二大原油出口国，已探明的石油储量占世界总储量10%，居世界第五位，已探明的天然气储量占世界总储量16%，仅次于俄罗斯，居世界第二位。但伊朗炼油设备和技术严重落后，国内的成品油供应，尤其是汽油供应十分吃紧。伊朗不得不大量进口汽油，满足国内需求，进口量已占到其国内消费总量的40%。这暴露出伊朗石油工业的软肋。
为了化解未来的能源危机和美国主导的经济制裁带来的巨大压力，伊朗采取了相应的措施：
一是努力提高炼油能力。伊朗曾经不止一次地把成品油的自给自足作为自己的计划和目标，尽管这个目标很少完成过，但伊朗人很快会用新的计划替代旧的计划，以保持希望的永久性存在。
二是提高油价。限额内油价从每升1000里亚尔上调至4000里亚尔，约合2.7元人民币。而限额外的油价格从每升4000里亚尔上调至7000里亚尔，约合4.7元人民币。
核能中杀机重重
除了上述措施，就是发展核能。
因此，伊朗发展核能源，实在是没有太多更好的选择，至少从伊朗自身的角度来看，排除核能安全性不提，伊朗这种选择相对而言可以说是有远见的。更何况，发展核能的确有助于核武器的研发。
日本就是一个典型的例子，同时也是伊朗效仿的对象。
日本是一个核能大国。为了获取核燃料，日本采取了一种名为"核燃料循环"的政策。为此，日本开始累积钚。军控专家、清华大学教授李彬指出，"钚可以用来发电，也可以用来做核武器。"而日本累积的钚的数量达到了令人恐惧的地步：到2009年时，日本已拥有足够造出5000枚原子弹的钚！
退一步说，如果日本不是为了发展核武做准备，这种庞大的储备对于日本自身来说，一旦出现问题，岂不等于自残？显然，日本的目标非常明确，随时发展核武器，并在很短的时间内成为超级核大国！
中国必须高度警惕这一点。
事实上，国际社会一直在质疑，日本储存钚的真正目的到底是什么？在2009年5月15日公开的资料中，日本一家名为原子能情报资料室（简称IC）的民间机构就日本储存的钚到底可以造多少枚原子弹算了一笔账--如果按照每颗原子弹需要8公斤钚来计算，日本境内目前储存的钚（9吨）可以制造1000枚原子弹；如果加上日本在国外储存的钚（38吨在欧洲），那么足够造出5000枚原子弹。
美国的大忌
伊朗效仿日本，大力发展核能，同时犯了以色列和美国的大忌。以色列和美国都担心伊朗趁机发展核武器，引发核扩散，导致无法估量的后果。同时，美国还担.心，一旦伊朗在核能利用方面取得进展，减少对传统能源石油的依赖，那么，伊朗继续扮演原油出口大国的角色，就将继续对国际油价产生影响，就继续有跟美国叫板的底气。
美国要做的，就是废掉伊朗的这种影响力。
美国做事时，意识形态和价值观的一致性，在很多时候，比利益本身更重要。由于意识形态上的对立，美国不能容忍伊朗在核利用方面走得更远。这种不信任感远远超过了经济利益本身所能涵盖的范围。
这是美国和伊朗在核能利用方面高度对立的原因之一。美国要做的，就是阻止伊朗在核能利用方面的努力，使其错过转型期，继续靠出口原油维持发展，继续做一个资源消耗型的国家。只有这样，才更符合美国的国家利益。
自2002年8月，伊朗核设施被媒体披露至今，美国不断推动和强化对伊朗的经济制裁，从相关内容的对比来看，不仅制裁的针对性越来越强，制裁的领域越来越大，制裁的力度也越来越严厉。
可以想见的是，在这种严厉的制裁之下，伊朗要在核技术方面取得进展是非常困难的。
伊朗同样面临着国内反对的声音：德黑兰爆发的大规模反政府示威，导致两人死亡，数人受伤。
显而易见的是，对美国而言，如果伊朗内乱能够引发伊朗政府的更替，让亲美势力掌权，是整个大棋局中最好的方案！
有一点不难想象，欧盟与美国的联手，对伊朗的制裁会变得越来越严厉。
当然，中东的博弈并不止于此。我此前讲过，如果一旦美国和以色列确信伊朗即将研制出核武器，将不惜一切代价对其进行军事打击。美国人做事从来都是早早就做准备。在这个大棋局上，另一个国家的重要性凸显出来，美国对它的态度，决定着其下一步的计划。这个国家历来都是以追求自身利益最大化为根本出发点，在伊朗问题上，它将如何取舍？
这个国家在大棋局上的重要性，绝对不容小觑。它就是俄罗斯。美国动伊朗，必须用利益安抚好俄罗斯。俄罗斯民族最幸运之处在于，他们遇到了我所认为的国外最杰出的四位领导人中的两位：梅德韦杰夫和普京。
第五节 人民币升值之血与中国的未来
怪异的对外升值对内贬值
如果货币超发，结果就是贬值。但是，在中国又有所不同--人民币对内贬值而对美元等升值。
很多人无法理解这种现象。在国内通胀压力日益增大的同时，即人民币对内贬值的同时，对外尤其对美元为何却在快速升值呢？
谈及这个问题的时候，还有一个小插曲。国内有一位知名大学教授在电视上做节目时，把中国国内的存款与庞大的外汇储备累加起来，以证明中国有足够强大的实力实行规模宏大的投资计划。
殊不知，二者之间，相当一部分是重叠的，即外汇储备绝大部分是靠在国内增发基础货币积累起来的，是以国民承受更大的通胀压力和更泛滥的流动性威胁为代价的。
1993年12月28日，央行发布了《关于进一步改革外汇管理体制的公告》，据此，从1994年1月1日起，中国实行了汇率并轨，央行对于境内机构经常项目下的外汇收支实行银行结汇和售汇制度。只要是贸易顺差、国际贷款、外商直接投资的外汇，由央行强行结汇，央行则向市场投放与强制结汇金额等量的人民币货币供应。
说得通俗一点就是，央行通过在国内印钞票储备外汇。
由此，外汇占款越大，基础货币的投放量也就越大，货.99lib. 币的乘数效应也就越高。
1994年年底中国外汇储备仅为516亿美元，从2003年开始激增，当年新增外汇储备达到1168亿美元，此后的增加更加迅猛。也正是从2003年开始，中国人明显感觉到社会上的钱多了！同样，也正是从2003年开始，中国的房价步入快速上涨轨道。
内在的联系恰在于此。国内的钱多了，货币贬值，资金出于避险、保值的需求，疯狂涌入房地产等领域，导致资产价格暴涨。
在国内投放基础货币来储备美元等外汇，必然造成这种局面。
央行数据显示，截至2010年年末，中国外汇储备余额已经高达2.85万亿美元，同比增长18.7%，全年新增外汇储备近4482亿美元。如此海量的外汇储备，必然有相应海量的人民币投放到国内，"钱"焉能不多呢？
值得关注的一点是，中国外汇储备增加，不仅导致国内货币的超量发行，同时也纵容了美元的超发，为其提供了强劲的动力，而超发的美元再被中国储备，中国在国内投放更多的基础货币，美国再印发更多的美元，中国再储备……从而形成恶性循环--这当然是对中国而言，对美国则无疑是良性循环。
外国的研究者也早已关注到这个问题。
美国学者罗伯特·斯基德尔斯基和维杰·乔希指出：全球衰退有诸多相互交织的成因，但比较正确的观点是，东亚和中东部分国家的外汇储备积累，在全球经济崩溃中发挥了关键性的放任作用。2003~2009年间，全球外汇储备自2.6万亿美元攀升至6.8万亿美元，年均增长率为15%，而同期全球GDP年均增长仅4.4%。这就意味着通货膨胀压力急剧增长。然而，各国外汇储备以美元为主要持有币种，又使得美国得以避免通货膨胀，采取"凯恩斯主义"的国内政策，步入不可持续的资产与消费繁荣期。简言之，中国的外汇储备积累与美国的通胀性货币政策、财政政策之间存在内在联系。
中国似乎比窦娥还冤，但从本源上分析，又都是自己一手造成的。以这种方式与强国博弈，焉能不受损？
中国在很多方面都需要尽快作出调整。
恶性循环的魔咒
可怕的不是对危险浑然不觉，而是无视背后的重重危机与风险。
2009年12月16日，我在《通货膨胀早已在我们身边（兼谈房价）》一文中写道："……投资就是未来的供应！美国等发达国家，在过度信贷支撑的情况下，才能与中国的出口相对接，消化掉中国过剩的产能。在次贷危机后，由于美国消费者已经透支了未来若干年的消费，他们的消费能力今非昔比，在这种情况下，如果中国仍然大规模地进行投资，一旦这种供应能力在未来释放出来，产能过剩的严重局面情何以堪？这将在未来让中国作茧自缚--一方面是大宗商品价格上涨，成本上升，另一方面是大量产品积压。也就是说，在通货膨胀之后，中国将步入输入型通货膨胀与国内的通货紧缩共存的经济形态！"
西方发达国家压人民币升值（狙击欧元后即正式展开），中国出口下降，结果是：相关产能过剩。
中国国内大规模投资供应增加，民众收入和购买力跟不上，加之相关投资项目本身就已是过剩项目，结果必然是：相关产能过剩。
都在回到一个点上。
这恰是至关重要的点。
双重过剩的结果是，为了GDP和就业，只能继续搞投资，搞投资只能继续注资，注资缺钱只能继续走投放基础货币之路--回到一种恶性循环的状态下。
由于人民币不是国际货币，只能在本国消化，这意味着人民币购买力下降的趋势难以改变。
另一方面，次贷危机使美国庞大的金融泡沫破灭，美国总统奥巴马必然重回重视传统制造业（吸纳就业）和大力发展新能源（寻求新的经济增长点）的政策目标线上。事实上，在奥巴马就任美国总统后，即将政策重点放在上述两个领域，同时提出了出口倍增计划，而要达到这些目标，就必须实行弱势美元政策。从大宗商品的角度来看，这实际上意味着一个起涨点的确立和进一步被强化。
但是，美国并非劳动密集型产业占优势的国家，在很大程度上，它还必须依赖于科技进步的力量。因此，我此前多次撰文指出，美国经济将在2010年第四季度尤其2010年11月份后走向复苏，由于这种复苏不能在短期内有效吸纳就业，美国经济的复苏在初始阶段将与失业率的居高不下并存，直到重振金融业，美国经济才能全面走好。
合力推动资源品价格上涨
中国庞大的投资，必然带动对资源的需求。
另一方面，美国在这轮新周期实行的弱势美元政策，也在为资源品走牛注入强大的推动力。
两者的合力，必然推动资源品价格的上涨。
我在2009年1月16日撰写的《投资感言》一文中强调："当时，我根据利益分析法判断，黄金价格会一直盘整到布什下台和奥巴马上任的交接区，在此前的几次讲座中，我多次提到，黄金价格在等待奥巴马，奥巴马上台之后，黄金价格将走出一波涨势（当时看到1300美元，2010年年初作了对黄金下一阶段的判断）。"2009年1月20日，美国当选总统、民主党人奥巴马在美国国会大厦西侧的露天平台上正式宣誓就任美国第44任总统，黄金突然加速上涨，而美元经过短暂上冲后，即步入跌势。
早在2008年，我就针对黄金与美元同步性的问题，研究推导出了大致的模型，发现：从2009年起，黄金与美元在某些时段将会同步而行，而且，这种同步性比以往明显要频繁。结果，黄金与美元演绎出的近乎完美的同步性令投资者困惑不已。2009年9月底，我应邀在美国演讲的时候，被很多人问及这个问题。其实，道理并不复杂，当黄金的货币性特征与美元的货币性重叠的时候，或者，当黄金的商品性与美元的商品性特征重叠的时候--美元的商品性只在避险需求强烈的时候才会表现出来--二者的趋势就会同步。
奥巴马面临的难题决定着，他必然要强压人民币升值。
实际上，自奥巴马上台后，强压人民币升值的浪潮一浪更比一浪高。几乎每一次中美会谈，人民币升值都是一个必谈的话题。
一方面，美国要实行弱势美元政策，另一方面，又要确保美元独步全球的霸权地位不动摇，就只能通过袭扰唯一能和美元相抗衡的欧元，或者诱发其他相关经济体的危机来实现，即通过引发其他经济体的危机，来强化美元的唯一强势地位。
先升后贬的巨大陷阱
这就意味着，人民币不仅对欧元升值，对美元也必然升值--而这只是强压人民币升值的一个环节，另一个环节将在未来出现，即通过引发日本债务危机的方式，迫使日元快速贬值，导致人民币相对日元也快速升值。
而融资难、劳动力成本和原材料成本上涨、税费负担增加等因素，已经让中国中小企业走得非常艰难。此处还需要提及的是，西方国家的许多企业的生产成本正在由于技术的革新不断降低，这一点更让中国慢慢失去低成本的竞争优势。
如果人民币突然快速升值，在这一过程中，中国相当一部分技术含量较低的劳动密集型企业与相当一部分技术含量较高而较少得到政府政策资源支持的民营企业将倒闭。随着倒闭潮的出现、蔓延，人民币赖以依托的基础变得脆弱，人民币对美元就会出现快速的贬值--这种情况下又极容易引起外资、热钱撤离，使人民币贬值压力骤然成倍增加。
这种危险布局的逻辑是：
先逼迫人民币升值，导致大量出口型制造企业因亏损而破产倒闭，这其中包括许多优质企业，而后，再推动人民币大幅贬值，以推高在中国泡沫和套利中获取的暴利，收购中国的优质企业、人民币资产、资源！
这正是人民币升值之血。
当外部所有的棋子都摆放在应当摆放的位置，当棋局渐成，中国能够真正认识到自己即将面临的危机吗？
美联储开动印钞机
2009年3月18日、 2010年11月4日，美联储先后宣布推出两轮定量宽松货币政策，并在2010年12月3日，明确暗示"必要时不排除推行第三轮定量宽松的货币政策"。
在2010年最后一天，美国政府的债务已经突破14万亿美元（相当于美国一年的GDP，美国债务的上限在1993年时为4万盖特纳多亿美元）。奥巴马政府必须尽快说服国会，提高债务极限水平。这对经济增长仍十分脆弱的美国来说，绝对是最后一根稻草。否则，赤字巨大的美国将不能再发债，甚至到期的债务也还不了，债务违约又将导致利息大增，美国或许会重蹈希腊覆辙，爆发债务危机，震荡全球经济和市场。而且如果政府支出骤降，将必然导致美国经济骤冷，失业率大增。
几乎可以肯定的是，美国绝对不会让这种事发生。2010年2月份，当为拯救经济而让美国的债务规模快要达到极限时，奥巴马政府强力游说，推动美国国会修改法案，将政府负债上限由12.4万亿美元提高到14.3万亿美元。
2011年1月6日，美国财政部长盖特纳致函参议院，提醒国会要及早行动提高美国公共债务的上限，以避免引起支付困难和市场混乱。如果国会不尽快采取措施，后果将是"灾难性"的。盖特纳说，按照目前的借贷速度，美国的国债数量将会在3月底达到14.3万亿美元，也就是现有的国债上限。
2011年3月1日，美联储主席伯南克表示，美国国会不上调债务上限的后果，将比美国联邦政府关闭更具破坏性，且会将美国经济带入动乱。伯南藏书网般占美国GDP的17%上下。
随后，奥巴马又提出了医疗改革方案。目标是，不仅要扩大保险所覆盖的人群，而且要扩大保险所覆盖的医疗项目，同时，还要通过信息化等手段控制美国整体医疗系统螺旋式上升的成本。奥巴马指出，改革将要建立一个全新的医疗系统，为医生提供良好的专业环境，并以最低的成本为所有美国人提供最好的医疗服务。这样的系统能够减轻企业压力，释放经济活力，创造就业岗位，增加实际工资，并每年为美国经济带来多达数百亿美元的额外增长，让医疗系统和整体经济更为强健。
减税的好处
美国自保的另一大重要举措是减税。
大规模的减税，是自保阶段必须要做的。凯恩斯认为，确保就业的增长是应对经济危机首要的环节，而减税无疑是达到这一目的的最好选择：给企业减税，提高其生存能力，使其有继续投资、提供就业岗位的动力；而对个人减税，则可以挽救消费日渐滑落的颓势，提高民众的抗危机能力。
而且，减税还有一个重要好处：它对在海外投资的企业具有更大的吸引力，这些企业会把利润转移到美国，而不是留在企业所在国。这实际上会增加美国的收入。在中国的很多外资企业，交易额非常大，缴纳的税款却寥寥无几，就是因为他们通过会计手法，把原本应该交给中国的税收，转移走了--这也是美国每逢遇到危机必先减税的重要原因之一。
2007年，国家统计局一个课题组完成的一份关于外资的研究报告称，在所调查的亏损外商投资企业中，通过"转让定价"避税给我国造成的税款损失达300亿元。外企逃税花招并不神秘，他们逃避的主要手段是利用关联交易，采取转让定价的形式。据统计，这种手段占到逃税金额的60%以上。采取"转让定价"就是通常说的"高进低出"，这样外企很容易形成账面上的亏损，利润则转移到税负低的国家、地区。而对与外商进行合资或合作的中方来说，转让定价将直接侵犯自己的利益。例如山东一家制药公司通过境外母公司直接定价的方式，将出口产品单价定为比国内同类产品平均价格低40元，以此来减少销售收入，变相将实际利润转移出境。企业的上述行为不仅会成为资金外逃的通道，造成国家税收的流失，还会成为外国指责我国低价倾销的口实之一。
大规模减税
美国的减税规模是非常庞大而且慷慨的。
通过减税的方式应对危机，是美国政府近年来必然的选择。2000年下半年到2001年，美国高科技产业和网络业泡沫破灭，美国经济出现了衰退信号。刚刚于2001年1月上任的美国总统布什，马上力主通过了《2001年经济增长与税收减免协调法》，鼓励人们为获得更多劳动成果而努力工作。
布什的减税政策避免了经济陷入更大规模的衰退，也在一定程度上化解了"9·11"事件的不良影响。2002年，布什政府推出了《2002年就业增加与职工援助法》，2003年推出了《2003年就业增长与税收减免协调法》，把在2006年要实现的减税目标提前到2003年实行，减税措施使得美国失业人数逐年降低。共和党指出，自从布什于2003年8月推出减税计划，到2006年年初，共创造了520万个就业机会。减税法案刺激了经济的增长，使得纳税人的口袋里在过去5年间至少多了8800亿美元。
遇危机先减税，是美国政府（无论谁执政）一贯的思维模式。
2006年5月17日，布什再次签署新减税法案，决定今后5年内减税700亿美元。
美国前总统布什次贷危机发生后，布什再次祭出减税法宝。2008年1月18日，布什要求实施金额达1450亿美元的减税方案，以刺激经济增长，避免发生经济衰退。布什当天在新闻发布会上说，为了保持经济增长并创造就业机会，国会和政府需要尽快就减税作出决定。减税可以增加消费开支。布什说："减税必须有足够大的数额，可以使经济形势发生变化；必须是建立在广泛基础上的减税；必须立即生效，但是临时性的；必须不包括任何增税内容。"
2008年下半年，次贷危机有明显的加速恶化迹象，10月4日，布什签署了7000亿美元的经过修改的新版金融救助计划，这是美国政府有史以来规模最大的经济干预。新法案加进了为期10年、总规模1520亿美元的个人和企业一系列减税计划，延长可再生能源公司以及高科技企业和制药公司期盼已久的研发抵税额，还加进推动清洁能源的180亿美元计划，允许企业向骑自行车上班的员工提供补贴。
在减税中实现良性复苏
我注意到一个很奇怪的现象，每当美国减税，我们媒体相关的评论总是说，他们这样做的目的是要讨好选民。讨好选民的政策有什么不妥呢？为什么总是从这种奇怪的动机上去猜测，而不去关注他们减税的受益者和减税所取得的结果呢？这种心态容易让我们忽略对手的长处，失去学习和发现自身问题并及时修复的机会。
纵观布什政府的减税政策，尽管很多人评论布什的减税政策是送给富人的大礼，但这很大程度上是出于对总税率和边际税率概念的混淆，或者，出于意识形态不同而追求政治和立场正确的评论。事实上，布什政府减税政策受益最多的还是美国的中产阶级。我们看问题、做研究的时候，要坚持某种立场，但必须注意走出立场本身带给自己的局限性，而做出更客观、更冷静的分析。
减税应对危机的策略，在奥巴马上台后，继续进行。而且，受益最大的人群依然是中产阶级--尽管这远不足以弥补中产阶级在次贷危机中所遭受的损失，却为他们重新复苏创造了条件。诚如奥巴马过渡团队发言人斯蒂芬妮·卡特所言："减税计划遵循一条简单的原则，那就是最大限度地刺激私有部门就业，改善中产阶级的状况。"奥巴马竭尽全力说服国会通过他的救市计划，以应对快速攀升的失业问题。
2009年1月，美国新任总统奥巴马提出了近8500亿美元的救市计划，其中，减税部分高达3000亿~3250亿美元。经过激烈的讨论，2009年1月28日，美国众议院通过了总额为8190亿美元的经济刺激计划。该方案更多地关注失业救助、医疗保障以及失业及贫民粮食救济，以减弱此次经济危机对社会弱势群体的伤害。在减税方面，减税计划首先瞄准的是普通的中产阶级。
2010年9月8日，奥巴马宣布了总额约2000亿美元的企业减税计划。美国企业在2011年的新增投资将100%免税。这将在两年内帮助企业节省2000亿美元，使得他们的现金更充裕。白宫官员称，虽然减税意味着政府的财政收入减少,但这将通过经济增长的方式得到弥补。
这次减税的主要受益者是美国的中产阶级。根据奥巴马提出的计划，2011年税收中的80%将由年收入逾100万美元的家庭负担。美国的税收政策是：占美国总人口约2%的，年收入逾100万美元的百万富翁们纳税，包括中产在内的98%的中低收入者免税，以此来缩小美国的贫富差距。
在提出为美国中产阶级永久性减税的同时，奥巴马宣布不再延长对富裕阶层的减税措施。奥巴马在2010年9月8日的演讲中说，美国经济复苏的进程痛苦而缓慢，800万美国人因为金融危机而失去工作。美国应当为年收入在25万美元以下的中产阶级永久性减税。奥巴马所划定的中产阶级的界限是：年收入在25万美元以下，月收入在2万美元以下。而中国所划定的个人所得税起征点的界限是：月收入2000元人民币。我国年人均收入水平的最新数字为年收入3266美元，月收入仅为272美元。两者的差别接近100倍！可中国的税收专家们居然说，这一思想是从西方引进的。
尽管伴随着减税计划，美国的失业率在一定时期内仍然在上升，但是，我在做分析时，考虑到减税政策产生良性反应的滞后性，再综合各种信息判断，断定：美国经济将从2010年11月起走向复苏。
事实上，美国经济在2010年11月份以后，绝大部分经济数据都开始明显转好。道理很简单，美国经济政策种下的因，到了结果的时候了。
2010年12月17日，美国总统奥巴马在首都华盛顿签署减税延期妥协法案。
2010年12月17日，奥巴马正式签署了8580亿美元减税法案--被称为"美国近十年来最全面的税收法案"。奥巴马在签署仪式上表示："这对美国民众来说是件好事。将有更多的钱进入家庭的消费计划中，以及帮助企业实现增长，这就是我们在新的一年里刺激需求、促进就业和增强美国经济的方式。"
这份减税法案把将于2010年12月底到期的小布什政府时期的全民减税政策延期2年；把2010年11月底到期的针对长期失业者的失业救济法案延长13个月；在2011年将公司税率下调2个百分点等。很多经济学家认为，这次通过的减税法案相当于"第二轮经济刺激计划"。
从小布什到奥巴马，经历了新经济泡沫破灭、"9·11"、次贷危机等重重危机，但减税措施帮助美国抵御住了危机。这一点，对于中国不能不是一个借鉴啊！需要强调的是，减税下的复苏是良性的，是内生性的，是建立在民众消费能力和企业的扩大再生产能力逐渐恢复后的可持续性复苏。而且，这种复苏的后遗症是最小的--就美国的现状而言，尤其如此。
美国的大规模减税，或许让国内那些在次贷危机后实际税负加重的企业羡慕不已。
救助金融机构
除了针对社会公众的救济，美国把拯救金融机构、拯救虚拟经济放在了重要位置，虽然，次贷危机最大的危害并不仅仅局限于一两家金融机构的倒掉，而在于市场流动性缺失，但是，虚拟经济的流动性与信心密切相关。一旦足以撼动市场基础的"巨无霸"倒掉，就会重挫市场信心，反过来造成流动性的缺失，导致消费者与投资者信心进一步下降，在恶性循环中使宏观经济步入衰退。
因此，尽管这些金融机构很多是次贷危机的始作俑者，但美国必须全力维护作为一个金融强国的地位，以保持美国在国际上的领导力和主导权。
2008年9月7日，美国政府宣布，即日起接管陷入困境的美国两大住房抵押贷款融资机构--房利美和房地美。相关举措打破了美国政府从不干涉商业领域市场化运作的先例，被业界视做美国历史上最大一次救市行为。
根据接管方案，美国财政部将向房利美和房地美注资，并收购相关优先股；同时，两大机构的首席执行官被限令离职，政府相关监管机构接管两大机构的日常业务，同时任命新的领导人。受次贷危机影响，房利美和房地美在一年内损失超过140亿美元，股价缩水幅度接近90%。
为什么要救"两房"？
不仅仅是因为它们持有或担保高达5.2万亿美元的住房抵押贷款，占全部约12万亿美元住房抵押贷款的44%，几乎相当于美国2007年GDP的40%；更重要的是，如果公众对"两房"信心无法彻底恢复，就没有人愿意购买新债券，"两房"的危机马上就会爆发。如果广大普通投资者拒绝购买新债券，那么美国财政部要么被迫购买所有新债券，要么为其提供担保，无论哪种情况，那时候代价都将会十分沉重，远超当时的2000亿美元注资。
美联储办公楼
而且，美国历史经验表明，住房市场出现危机后能不能走出困境，归根结底是购房者能不能得到充分和低成本的贷款融资。"两房"的重要性不仅在于其规模之大，更在于其在美国住房金融市场中不可替代的作用。"两房"出现危机，其实也是因为此前替政府埋单，政府不能坐视不管，不得不埋单。更重要的是，如果"两房"一直处于破产风险的阴影之中，住房贷款二级市场萎缩，跌落的房价触底反弹将遥不可期，广泛的经济复苏也更加看不到丝毫可能。
随后，2008年9月16日晚，美联储又宣布将向陷于破产边缘的美国国际集团（AIG）提供850亿美元紧急贷款，金额仅次于美国政府向"两房"提出的收购行动。救AIG同样是因为它太重要了（2008年度《福布斯》杂志评选的全球2000家大跨国企业名单中，AIG在全世界排名第18）?99ｌｉｂ?，如果它破产，4000亿美元的CDS（信用违约掉期）将给市场带来巨大打击不说，还可能危及整个金融系统。
这些救助措施，对避免危机的扩散，避免整个金融体系遭到摧毁起到了很大作用。美国在危机时强大的自我保护能力和政府高效率的运转，值得我们深思。
奥巴马智退求助潮
不能不承认，奥巴马是一个非常有智慧的领导人。在他上任伊始，次贷危机下的重重问题可用"千疮百孔"来形容，很多企业、很多机构等待政府出手救援，这种棘手的状况是非常难以应对的。
但是，奥巴马善于随机应变。当时，媒体披露了一个大丑闻：2008年，华尔街金融企业员工获得了总额达184亿美元的高额分红，相当于2004年金融业鼎盛期的水平。由于华尔街是金融危机的始作俑者，并最终迫使政府注入大笔资金予以救市，高额分红消息曝光后，受到美国各界的广泛谴责。
奥巴马果断抓住这个机会，在2009年2月4日宣布，凡是接受联邦政府大笔金融救助款的企业，高级管理人员年薪不得超过50万美元。该规定适用于花旗银行、美国银行以及美国国际集团等已受美国政府救助的金融企业，也适用于未来需政府救助的其他企业。如果企业给予高管超过50万美元年薪的股票奖励，则这些股票也必须在该企业还清政府贷款后方能套现。此外，政府还将要求受助企业加强对公务飞机使用以及招待等费用的管理。奥巴马说："这是美国。我们不嫉妒财富，我们不嫉妒任何人因成功受到奖励，但人们感到不安且应该感到不安的是，高管为失败获得奖励，尤其是当这些奖励来自美国纳税人资助时。"
奥巴马此举，一方面立即赢得了民意支持，另一方面，把许多企业的求助屏蔽在外--人性的自私决定着，很多高管为了自己的年薪不低于50万美元，尽量展开自救，而不是求助于政府。奥巴马在压力骤然减轻的同时，间接激活了很多企业自救的动力，这是何等智慧之举！
纵观当今世界，抛开中国不提，有四位领导人最让我佩服：默克尔、梅德韦杰夫、普京、奥巴马。他们带领的国家，都在快速前行。
奥巴马的曲线救市
还值得一提的是，美国在自保过程中，并不去救房价，而是听任它持续下跌。这样做，等于帮助美国"消毒"--把房地产中的泡沫挤出来，让房价从泡沫弥漫的高空在下跌过程中找到着陆点，找到支撑。经过这个看似冷漠的过程后，美国的房地产业重新找到了基础，迎来了新生。这对美国实体经济的未来而言，至关重要。倘若没有这次崩溃般的挤压过程，美国民众就不可能在现在以低廉的价格买到房子。当投机客们痛苦地离去，民众深深地受益了--而这意味着，它为美国房地产业消费的重新激活，埋下了一个美丽的伏笔。
而且，在加拿大和澳大利亚等国纷纷提高移民门槛的时候，美国却延续降低门槛政策。
2010年6月，加拿大政府暂时冻结了投资移民申请，从2010年12月1日起，执行新的投资移民计划：投资移民申请者需要有160万加元的个人净资产，比原来80万加元的标准提高一倍；同时将原先40万加元的投资额度提高到80万加元。
澳大利亚投资移民资产要求也有较大幅度的提高，比如，家庭净资产额由25万澳元上涨至50万澳元等。
而美国则放宽移民门槛。2009年10月29日，奥巴马签署通过"EB-5经济特区项目延长3年"议案，从2009年10月30日起，"美国投资移民EB-5类经济特区项目"往后延期3年至2012年10月30日。在投资移民EB-5类经济特区项目中，投资额从100万美元下降至50万美元。这意味着在今后的3年里，在美国那些相对贫穷落后的"特区"投资50万美元，并能创造10个就业机会的申请人，就可以不受语言、教育或者管理经验的限制，移民美国。这项始于前总统布什的政策，奥巴马继续延续，并没有像加拿大、澳大利亚那样考虑到通胀的因素将标准提高。而且，美国移民局在处理投资移民方面的速度正在加快，以减少移民案件的积压，鼓励合法移民，以此增加吸收外来资金。
这意味着，与加拿大和澳大利亚等国相比，美国对投资移民的吸引力大大增强。这不仅为美国带去了大量投资资金，创造出了更多的就业机会，更重要的是，美国是一个消费拉动经济发展型的国家，有消费实力的富人大量移民美国，将重启美国消费时代的辉煌，让美国从危机的阴霾中走出来，重新成为引领世界经济发展的火车头。至于美国的房地产，也将慢慢走向良性复苏。奥巴马曲线救市，不能说不智慧。
第四节 美国救市三部曲（下）：转嫁危机和寻找新增长点
转嫁危机
在自保、转嫁危机和寻找新的经济增长点这三大组成部分中，美国必然要向世界转嫁危机。转嫁危机又包括几项：增发美元、打贸易战、打货币战（汇率战）、发行国债等债券等。
实际上，在次贷危机刚刚发生后，美国政府最大限度地遮掩了真相，导致欧洲国家、日本、中国等，携大量资金前往美国抄底，这些资金基本被套牢，但它有效减缓了美国危机的蔓延和恶化。有关这些细节，我在《中国怎么办--当次贷危机改变世界》一书中，已经详细介绍过。
美国经济刺激计划的核心内容是庞大的减税计划，这对处于危机中的美国而言，如何实现？
增发美元是必然的。
2009年3月18日，美联储宣布，将收购至多3000亿美元长期美国国债，并将另购入至多7500亿美元的抵押贷款支持证券。美联储开动了印钞机。2010年11月4日，美联储宣布推出第二轮定量宽松货币政策：到2011年6月底以前购买6000亿美元的美国长期国债，以进一步刺激美国经济复苏。
贸易战：购买美国货
美国还大打贸易战。
我们知道，美国次贷危机源于房地产泡沫和金融衍生品泡沫的破灭，虚拟经济的失业率只要不大幅下降，奥巴马就已经谢天谢地了，不可能再增加新的就业，要增加就业，要完成就业目标，唯一靠得住的就是传统行业尤其是制造业的发展，来提供新的就业机会，并强化美国实体经济的基础，提高抗风险能力。只有等实体经济转好，美国的金融业才能真正走向复苏。
这个顺序是不能颠倒的。
美国制造业的发展，对于修复美国因虚拟经济破灭而变得脆弱的经济基础，促使美国经济的良性复苏是极其重要的。在全球经济大范围内受次贷危机影响而呈现出极其分明的衰退特征的时候，谁能率先为自己的复苏争取到足额的资金、时间支持，谁就能得到更多的资源，从而使复苏延续下去。这是美国不惜打贸易战的目的所在，当然，也是中国不惜冒险一定要争取率先实现经济复苏的根源。
二者殊途同归。
而且，美国是全世界经济发展的引擎，其消费能力的提升决定着世界经济的复苏，换句话说，全世界都需要美国的消费把他们从危机的泥潭中拉出来。而这则是美国打贸易战的底气所在。
2009年2月，美国国会拟定的"购买美国货"条款，一度让加拿大、欧盟等国义愤填膺。在被誉为奥巴马"新政"的"美国复兴和再投资方案"中，与"购买美国货"有关的，是第1640条款。根据该条款，使用"新政"资金的公共工程，在"不违背美国的国际承诺"前提下，必须使用"国产"钢铁和其他制成品。而之前美国已有"购买美国货法案"，该法案明确规定，政府投资主导的高速公路、桥梁、隧道、学校等基础设施建设，所用钢铁必须为"国产"。
而根据"参议院版"经济刺激计划，有关"购买美国货"的附加条款更加"激进"，规定除钢铁产品以外，水泥等项目所需一切制成品也须由美国生产。方案还规定，美国运输安全管理局所使用的任何制服和纺织品必须为百分之百"美国制造"。
后来，连美国国内都认为"购买美国货"条款过于严厉。在这方面，不是没有教训，美国国会在1930年通过了《斯穆特-霍利关税法案》，将2万多种进口产品的关税大幅提高，引发各国跟风效应。到1932年，世界贸易比1929年下降了25%，世界工业生产降幅达30%。每个国家都试图将自己与外部危机隔绝开来，结果反而加剧了危机在全球范围内的蔓延。
但是，这种豪赌虽然是以世界经济的风险加大为前提，却是以自身经济的复苏为目标的。对于美国而言，这种险值得冒--而这也正是美国为什么那样一意孤行的原因，把美国看成傻子绝对不是一种理性的假设，尽管它有时候也的确做傻事。
美国的做法激起了世界反对。欧盟贸易委员发言人彼得·鲍尔就此表示："如果一项禁止在美国领土上销售或购买欧洲产品的法案获得通过，我们绝不会袖手旁观。"
最终，美国选择了对欧盟等大经济体妥协，但强化了对中国的贸易壁垒。
贸易战对准中国
为什么要旗帜鲜明地对中国打贸易战？
其实，从美国、欧盟的思路来看，贸易战的主打对象几乎都是发展中国家，尤其中国，总是首当其冲成为贸易战的牺牲品。原因是：由于民穷，中国是一个出口大国而非消费大国，在经济危机发生后，消费的重要性大于生产，但当时面临的问题是产能过剩、产品积压，只有启动消费才能消化产能。而中国贸易的对外依存度过高，但内需不足，使得中国在国际上的话语权被削弱。
可见，中国民穷与社会保障机制不健全所引发的内需不足，不仅使中国的经济发展缺少了一个重要的支撑，也成为削弱中国在世界经济体中话语权发挥的重要拖累。这同时也是为什么一打贸易战中国就去国外大采购的原因之一--通过集中采购弥补我们的短板！
因此，美国敢于和中国打贸易战而不敢和欧盟打贸易战。
与欧盟打贸易战是两败俱伤，与中国打贸易战，能够逼迫中国大规模采购美国的产品，或逼中国买美国的国债，并且，美国的确屡屡得手。它能不那样做吗？
2009年9月9日，美国商务部表示，已经决定对自中国进口的价值达26亿美元用于输送石油的钢管施加初步关税，税率从10.90%到30.69%。2009年9月11日，奥巴马政府决定对从中国进口的所有小轿车和轻型卡车轮胎实施为期3年的惩罚性关税。11月5日，美国商务部公布对华输美油井管反倾销反补贴案的倾销调查初裁，决定对从我国进口的油井管征收最高达99.14%的反倾销税。11月6日，美国国际贸易委员会初步裁定，对从中国和印度尼西亚进口的铜版纸、从中国进口的焦磷酸钾、磷酸二氢钾和磷酸氢二钾征收"双反"关税。这一切距离中美互相承诺不再出台新的贸易保护措施才一周时间，距离奥巴马对中国进行国事访问的日期11月15日只有不到10天。据联合国贸发会议经济事务官员梁国勇分析，美国政府认为，全球经济的不平衡（特别是美中贸易的不平衡）与危机的发生有一定的因果关九九藏书系，这种不平衡必须打破，而美国将不惜采用贸易保护主义的手段来表达实现这种再平衡的政治决心。
举出的这些例子只是冰山一角。
欧洲在与中国打贸易战方面，甚至比美国更强硬，原因跟美国相同，结果也跟美国相同--每次中国都去欧洲大规模采购，比如空客。
2009年2月，欧盟开始对产自中国的钢线材征收24%的临时反倾销税。通常，临时反倾销税实施期限为半年。7月27日，欧盟外长会议在没有举行讨论的情况下通过建议，决定对产自中国的钢线材征收高达24%的反倾销税，期限为5年。8月11日，欧盟委员会在布鲁塞尔宣布，欧盟已对从中国进口的葡萄糖酸钠发起了反倾销调查。8月15日前，欧盟委员会拟对中国铝合金轮毂发起反倾销立案调查。2010年9月16日，欧盟委员会对中国数据卡发起反补贴调查，涉案金额高达41亿美元，不仅成为迄今为止中国遭遇涉案金额最大的贸易救济调查，也是欧盟首次对中国同一产品同时进行3种贸易救济调查。反倾销从传统的劳动密集型产业向新能源、电子信息等高技术含量、高附加值产业蔓延……
列出的99lib.这些贸易战同样只是九牛一毛。
不仅美国、欧盟这样的发达经济体把反倾销的重心对准中国，就连一些发展中国家也效法欧美的做法，把矛头对准中国。原因同美国、欧盟差不多，结果也差不多，后来，中国又在印度等国大规模采购。比如，2010年12月15日，中国和印度公司签订45个合作协议，价值200亿美元，让印度人欢天喜地。
自1995年世贸组织（WTO）成立到2010年，中国已经连续16年成为世界上遭受反倾销调查最多的国家。根据WTO在2010年12月6日公布的反倾销调查报告，2010年上半年，有19个WTO成员共发起了69起反倾销调查，中国是遭遇反倾销调查的"重灾区"，29次成为反倾销调查的"关照对象"。中国出口商品（主要是金属、化学品及塑料）也是被调查最多的商品，占反倾销调查总量的1/3。
向全世界举债
除了抬高贸易壁垒，美国向全世界举债，再以弱势美元政策稀释这些债务。
大规模的减税政策，一定要有埋单者，美国政府连年赤字，根本无力承担。
美国联邦财政赤字在2009年财年达到了惊人的1.416万亿美元，2010财年为1.294万亿美元。2011年1月26日，美国国会预算局发布预测称，2011年美国联邦政府财政赤字将达到约1.5万亿美元。居高不下的财政赤字已成为美国经济未来的一大隐患。
在这种情况下，美国唯一的选择就是向世界举债。
2005年1月，小布什连任美国总统时，美国国债总额为7.6万亿美元。2009年奥巴马上任伊始升至10.6万亿美元。根据美联储的数据，美国国债规模在20099lib.8年和2009年分别扩大24.2%和22.7%。
对于债券投资者而言，现在除了美国国债，看起来市场提供的好选择实际上并不多。这也促使奥巴马政府得以以"史上最低价格"大量举债。这被称为一场低成本"游戏"。
中国是美国国债的大买主。从2008年9月起，中国超过日本，成为全球美国国债的最大持有国。2009年年底，中国持有美国国债8948亿美元，约占同期中国外汇储备存量的37%，以及2009年中国GDP的18%。
2010年年末，中国外汇储备余额已高达2.8473万亿美元。其间，中国连续增持美国国债，截至2010年11月，中国持有8960亿美元美国国债，约占中国外汇储备的32%。除此之外，中国还持有美国长期机构债、长期公司债、股票共计6000多亿美元。
庞大的外汇储备管理难度越来越大。2009年12月，一则《外管局选定华尔街专家管理2.3万亿外储》的报道颇引人瞩目：美国PIMCO（太平洋投资管理公司）首席投资官格罗斯和首席执行官埃利安在接受采访时表示，PIMCO对冲基金经理朱长虹将于2010年2月回到中国，担任中国国家外汇管理局储备管理部门首席投资官。
外管局华尔街招人，从某种程度上也暴露出人才的短缺和紧迫感的增强，我认为，其实中国最缺少的是懂金融的战略性人才，而不是仅仅通晓金融工具的人。对于战略型人才而言，他能清楚地知道应该通过金融工具达到什么样的目的，至于实现这个目的的工具，即使不是专家的一般金融人才往往也能做到。
事实上，美国债务的迅速增大，正在加重人们对未来国债风险的担忧，在这种情况下，美联储加大了对美国国债的购买力度。据报道，2011年2月2日，美联储（FED）取代中国，成为美国国债最大持有方--纽约联储（美联储买卖国债都是通过纽约联储来实现的）在其公开市场操作账户持有的美国国债总额为1.108万亿美元，包括短、中、长期国债和通胀保值国债等。
但是，2011年2月28日，美国财政部又表示，因统计方法调整，将截至2010年12月中国持有的美国国债规模向上修正至1.16万亿美元，较2月15日公布的8916亿美元增加了30%。以此计算，中国仍是美国最大的债权国。
一个发展中国家竟然是一个富国的最大债权人。
这是非常悲哀的。
评级机构掌握着重要话语权
美国财政部公布的最新数据显示，美国国债总额已创下14.056万亿美元新高，这占了美国2010财年国内生产总值14.5万亿美元的96.5%。美国当前的法定国债上限为14.3万亿美元，业内预计最快3月底就可能逼近该上限。有分析人士预计，美国很可能继续提高法定国债上限，到2011年年底，美国的债务总额将超过16万亿美元，将首次超过GDP。
这种负债状况，如果放在别的国家，早已被评级机构下调评级，并引发市场的恐慌，甚至引爆经济危机。
但美国经济具有强大的军事、资源、能源、技术等支撑，在当今世界仍然无出其右者。更何况，它还掌握着评级话语权。
国际评级机构标准普尔在2011年1月19日表示，美国国债违约的可能性并不大，仍维持美国"AAA"的主权信用评级及"稳定"的评级前景展望--回望2010年，标准普尔对希腊、爱尔兰、西班牙等国调低主权信用评级时的坚决，以及由此引发的汹涌澎湃的危机浪潮，深受美国影响的评级机构的"宽容"让美国占尽了便宜。
自保和转嫁危机，更像是短期的应急之举，要真正使经济产生内生动力，使经济真正摆脱危机步入良性循环轨道，必须找到新的经济增长点。
美国政府在这方面的政策非常明确--那就是通过大力发展新能源，加大研发投入，让美国成为新能源技术的领跑者。奥巴马在新能源研发、推广等方面进行的政策支持和资金投入，是史无前例的。
有关这一点，我还会做具体的论述。
货币之锚--美元的秘密
在这里首先讲一些尚未被人提及的美国的一个大战略：任何一种货币，要想获得主导地位，必须有一个锚。我们知道，美元最早是与黄金挂钩的，黄金就是美元之锚。1971年，美国单方面放弃了金本位制。在放弃金本位制之后，如何保持美元的强势地位？美国找到了另外一个锚，那就是石油，美国将美元与石油价格挂钩，形成"石油美元"的体系，确保了美元的霸权地位。
美国研究者比伦特·格卡伊和达雷尔·惠特曼对这个具体过程的表述是这样的：
美国和沙特经由外交手段在1972~1974年达成了一系列协议，将石油销售与美元挂钩，这就是所谓的"石油美元体系"，并最终正式成立美国-沙特阿拉伯联合经济委员会。从经济层面，协议规定欧佩克（OPEC）的石油销售只能用美元计价。这个规定人为制造了欧佩克石油市场对美元的需求，使美国主导了石油市场。自从签订这些协议，一直稳居世界石油生产国前列的沙特成了美国最可靠的盟友，在欧佩克内部享受特权，作为美国的代理人不受生产配额的约束。20世纪70年代中期之后，沙特利用自己欧佩克"生产调节者"的地位，通过"管理"石油价格增加或减少石油生产、制造石油稀缺或过剩，以满足美国的利益。
根据美国与沙特之间的协议，石油美元经济的全球体系悄然建立起来，不仅为美元设定了最低价，也使美国得以再次操纵国际贸易、打击竞争对手--欧洲和日本。石油美元事实上取代了1971年之前的黄金美元本位，保证了对美元的需求，并通过欧佩克的交易规则和实际操作把美元的价值与石油挂钩。根据设计，布雷顿森林体系中的所有工业发达国家从欧佩克或规模较小的石油生产商购买石油，必须以美元定价，石油购买只能以美元进行。这样，美元成了必备的储备货币，美元的霸主地位得以恢复。美元的需求被人为地提高。油价在1973年阿拉伯-以色列战争后开始上涨时，对美元的需求增加，美元价值进一步上升，再一次为美国国内支出和军事支出提供了补贴。但是，美国的经常账户赤字也因此继续攀升，最终又影响了布雷顿森林体系的稳定性。
石油美元体系的建立再一次为美国提供了双重好处：一方面，美国可以制定国际石油贸易的条件；另一方面，美元的价值上升，而且不受国内货币政策和经济政策的束缚。石油美元体系制造了对美元的需求，需求决定了美元的价值，因此美国不必放弃其他商品和服务，只需印制美元购买石油就可以了。但是，石油美元经济也有着阴阳两极。美国在受益的同时，把自己的经济问题输出到其他国家，其他资本主义经济体的成本被强行抬高，其中后殖民地国家受害最深。
我们知道，传统石油等能源正在渐渐枯竭，而美国必须准备好制造一个新的锚，那就是新能源。奥巴马大力发展新能源，从货币战略的角度来看，也是确保美元的霸主地位不被动摇。有了占据统治地位的货币这一前提，美国才能更好地实现自己的战略目标。
美国发展新能源，实在是一箭多雕。
这种大策略远非摆弄小阴谋者所能理解（有关新能源这一方面，在本书第六章第三节还会进一步分析，因为，它对未来趋势的影响至关重要）。
从美国的政策思路来看，美国注重的是财富的内生性与可持续性，注重的是经济的良性复苏，这种思路与豪赌式的思路是截然不同的，导致的后果当然也是截然不同的。
我之所以耐心分析这一点，主要目的是学习超级强国的处事思路和风格。能够虚心向对手学习的人，才能成为强者。美国之所以作为世界上唯一的超级大国而存在，一定有其存在的理由。从经济的角度和处理危机的角度来看，他们的确有很多独到之处。这也是他们的制度设计所决定了的。
不同的救市方式，必然导致不同的结果。
当然，以上还不是全部，为了全面走出危机，美国必须对外展开狙击！
序
美国一方面大张旗鼓地通过减税等措施拯救本国经济，一方面又小心翼翼地避免自己的债务问题成为公众关注的焦点，而要做到这一点，让其他经济体的债务问题显得更加突出无疑是一条捷径。华尔街的大鳄们，在自身处于深度危机的情况下，为了把人们的目光转移开，为自己争取更多时间，也为了减少政府在救助自己方面的干扰和顾虑，在欧元的缺陷暴露出来后，展开了狙击行动，这种狙击使得欧元国的债务问题更彻底地暴露出来，吸引走全球关注的目光，间接为美国整体经济复苏争取了更多的时间和空间。
在不能比竞争对手做得更好的情况下，让对手做得比自己更差也是一个不错的选择--如果理解了这个思路，就不难理解在次贷危机之后发生的种种反常的情形：那些受次贷危机影响的国家，反而比次贷危机的发源地美国显得更加糟糕--当然，很多做得更差的国家更多是由于自身的原因。华尔街出于逐利和遮丑（避免危机更深更广地蔓延）的需要，利用相关国家的缺陷，展开狙击行动。
当欧洲等经济体的危机恶化时，美国定量宽松货币政策得以顺利实施。次贷危机在欧洲的蔓延、恶化，为美联储开动印钞机提供了天然的屏.99lib.
样一个目标，这场腥风血雨的搏杀，成为21世纪货币战争中最不动声色而又最惊心动魄的一页。
第一节 狙击点
00整个世界是一盘大棋局，中国也是这个棋盘中的一部分。只有明白大棋局的走向，才能真正洞悉这个世界的变化，明白中国趋势的演变。因此，我们需要对国际大棋局一点点地进行剖析--当走进去，会发现一个完全不同的世界，站在其内看中国的大趋势，看中国的楼市、股市，看中国的未来，一切都那么清楚明了。
美国的攻击性
作为大棋局的主导者，美国的影响独一无二。这一点几乎是举世公认。
美国拯救经济是"三部曲"上下衔接，左右协调，当所有的这一切完成，美国经济真正实现了复苏，就意味着美国必须重设大棋局。美国必须遮掩自己将来可能爆发的债务危机，以确保全球资源流向美国，为美国赢得实现经济复苏的时机。
在这种情况下，美国政策的对外攻击性就会显现出来。为什么会这样？众所周知，美国政府是一个民选政府，无论共和党还是民主党执政，都必须最大限度地满足选民的利益诉求，以维持自己的群众基础和政治生命。2010年11月3日，美国国会中期选举落幕，民主党创下60多年来最大的惨败：痛失对众议院的控制权，仅以微弱优势保住参议院多数。两党各控一院意味着，他们更难以在对内诸如增加税收以摆脱危机等方面达成一致，只能在对外转嫁危机为美国争取利益方面趋于一致。这必然强化它的对外狙击性，而非中国很多专家一相情愿认为的，这将有利于美国两党在互相制衡中，达到某种妥协，有利于中国云云。
同时，美国民众心目中有着根深蒂固的人权意识，这意味着，美国政府在海外为美国人争取利益的同时，不能做太出格的事情（在虐囚丑闻公布后，我们可以看到美国民众的抗议一点不比海外弱），必须遵循他们所能承受的底线。这两个因素，决定了美国政府必须保持一种平衡，稍有不慎，就会引发民众的抗议。
这一点与非民主政体有本质不同。一些****国家（比如非洲的一些国家）通过对内掠夺民众，就能敛取巨额财富，做到自身利益最大化。他们要做的是维护国内的统治地位不动摇，为此甚至不惜在某些方面向外出卖民族利益，哪里敢对外掠夺？毕竟，一旦引来外敌，遭受内外夹击，其统治基础将在瞬间走向崩溃。
民主政体给人类带来的最宝贵财富是，它搭建了一个使各个利益主体公平表达利益诉求，使各方利益逐渐趋于一种平衡点，从而，实现民富国强、政权和平交接和过渡的制度体系。这就从根本上避免了通过流血冲突实现政权更迭的弊端，最大限度地降低了成本，累积了财富。
试想，假如中国明朝开始建立起类似西方的文明制度，步入民主轨道，当今世界有哪个国家敢与中国比肩？中国一直到明朝，在科技发明方面还位居世界前列，仅郑和船队的规模和技术水平，就足以令世界惊叹不已。直到清朝才彻底衰落。美国人Robert K. G. Temple所著的《中国：发明与发现的国度》一书中，列出中国100个世界第一的发明，基本上都在明朝和明朝以前，清朝几乎没有。1820年，中国的GDP约为英国的7倍，却在1840~1842年的鸦片战争中被英国击败。因为清朝GDP中有相当高的份额是皇家园林及贮藏其中的价值连城的艺术品。1895年，慈禧太后没能把对日战争坚持到底，一个重要原因就是担心日寇打进北京城，让她心爱的颐和园重蹈圆明园毁于一炬的覆辙。①
当然，历史不能假设，我们重回主题。
箭在弦上，不得不发
美国的经济复苏之路尽管走得非常谨慎和扎实，但它有一个巨大的软肋，那就是它同样存在着严重的债务危机。说轻一点，只要美国的国债发行遇阻，就将成为美国经济的不堪承受之重。说重一点，一旦美国债务的软肋亮出来，就必然引发资金的外逃，甚至引爆世界上最惨烈、最严重、最难以挽回的债务危机。
因此，美国一方面大张旗鼓地通过减税等措施拯救本国经济，另一方面又小心翼翼地避免自己的债务问题成为公众关注的焦点，而要做到这一点，让其他经济体的债务问题显得更加突出无疑是一条捷径。华尔街的大鳄们，在自身处于深度危机的情况下，为了把人们的目光转移开，为自己争取更多时间，也为了减少政府在救助自己方面的干扰和顾虑，在欧元的缺陷暴露出来后，展开了狙击行动，这种狙击使得欧元国的债务问题更彻底地暴露出来，吸引走全球关注的目光，间接为美国整体经济复苏争取了更多的时间和空间。
这其实也是美国的惯用之招。
20世纪80年代，美国国际收支逆差增大，国际社会开始对美元的价值产生疑惧之９9ｌiｂ?心，令美元的权威蒙尘之时，美国等发达国家逼迫日本签订《广场协议》，最终摧毁日元的影响力，即为经典案例。
在不能比竞争对手做得更好的情况下，让对手做得比自己更差也是一个不错的选择--如果理解了这个思路，就不难理解在次贷危机之后发生的种种反常的情形：那些受次贷危机影响的国家，反而比次贷危机的发源地美国显得更加糟糕--当然，很多做得更差的国家更多是由于自身的原因。华尔街出于逐利和遮丑（避免危机更深、更广地蔓延）的需要，利用相关国家的缺陷，展开狙击行动。
做到这一点很难，需要具有强大的金融实力、充裕的尖端人才储备和丰富的经验。无论是美国政府，还是华尔街，在这方面，在当今世界，没有可出其右者，因此，它们得以在货币战争中如鱼得水、左右逢源。而主权债务的扩张，留下了一个天然的缺陷：
评级机构穆迪公司认为，从2007年金融危机爆发之初到2010年年底，全球主权债务总量将增加50%以上，达到15.3万亿美元。而迪拜事件只是个开始，即使各国政府采取补救措施，全球主权债务总量至少还会再增加50%，在4~5年后达到峰值。②
而这个缺陷被华尔街利用到了极致。
危机和陷阱，一环套一环
我在《中国怎么办--当次贷危机改变世界》一书中已经做了分析，当时我认为，冰岛危机只是一个小白鼠，项庄舞剑意在沛公，美国的最终目的是能够与其相抗衡的欧元。并且.９9ｌｉb?，在书中，我写道，美元与欧元的首次决战之年，就是2010年："2000年，欧洲议会制订了'里斯本议程'，确定到2010年把欧盟建成'世界上最有竞争力、最有活力的知识经济体'。这一目标，何尝不是亮出了美欧决战的日期？"③
对欧元的狙击，策划之缜密，令人心生寒气。
我在试图找到这个脉络的时候，做了大量的工作。
我们不妨列一个时间表：
欧洲危机恶化：2008年3~7月，已经蔓延到欧洲的次贷危机在欧洲恶化。由于美国在次贷危机初始阶段一直淡化危机掩盖真相，由此，引发大量资金前往美国抄底--截至2007年年底，仅欧洲各国为挽救次贷危机，就注入1万多亿美元。直到2008年2月11日，布什在签署的年度《总统经济报告》中还认为，2008年美国经济将继续增长，不会陷入衰退。等欧洲真正认识到，这场危机的严重性超乎想象时，危机已经迅速蔓延到了欧洲。更关键的问题是：第一，欧洲向美国"输血"之后，缺少救市资金；第二，欧洲国家受到政体的限制，无法像美国那样，扩大政府赤字，反而必须缩减财政赤字。
冰岛危机： 始于2008年3、4月份，恶化于当年10月份。2008年3月，冰岛中央银行与国际清算银行达成的5亿美元贷款协议到期，后来，冰岛就续约一事接触国际清算银行，遭到拒绝。2008年4月，冰岛央行向英国央行英格兰银行寻求签署货币互换协议，遭到拒绝。④从2007年8月至2008年8月一年中，冰岛克朗贬值45.9%，居民购买力随之下降。
迪拜危机：2009年11月25日，阿拉伯联合酋长国负债累累的迪拜酋长国传出惊人消息：迪拜宣布，将重组其最大的企业实体"迪拜世界"（业务横跨房地产和港口的企业集团），同时宣布，将把迪拜世界的债务偿还暂停6个月。
2009年11月26日，美元指数在到达74.18的低点后，开始反弹。
迪拜之后，希腊第一个遭到了攻击，因为它最脆弱。欧盟委员会曾预测：到2011年，希腊公共债务在该国GDP总额中所占比例将从113%上升至135%。
希腊债务危机：2009年12月8日，惠誉国际信用评级将希腊的长期主权信贷评级下调一档，从"A-"降为"BBB＋"。12月16日，标准普尔宣布将希腊的长期主权信贷评级也下调一档，从"A-"降为"BBB＋"。这是希腊主权信用级别在过去10年中首次跌落到Ａ级以下。希腊股市随即大跌，欧元对美元比价也大幅下滑。2009年12月22日，穆迪宣布将希腊主权评级从A1下调到A2，评级展望为负面。三大评级巨头同时出手，希腊深陷困境。
纵观以上危机恶化的时候，都是华尔街因次贷危机爆发深陷困境的时候，同时，美国政府也饱受债务、失业等问题困扰，美元也都正好处于较低点。这些外部危机的发生，瞬间把全球的注意力吸引走，使华尔街得以有时间自我救赎，也使美国有更多时间应对棘手难题，而欧洲经济形势的恶化，反过来又可能为美国赢得缓冲时机。
在欧洲危机蔓延时，大量避险资金流向美国，为美国带来经济复苏亟需的资金，并暂缓美元的跌势--美国虽然实行弱势美元政策，但并不愿意美元的影响力被废掉（具体原因后面还会更具体地分析），既要实行弱势美元政策，又要保持美元的霸主地位不动摇。保持这种互相对立和矛盾的平衡，一般国家很难做到，但美国能够做到。
而且，当美元处于较低阶段时，投机大鳄们狙击其他经济体，无论是华尔街还是美国政府，所承担的成本最小。因为，假如在美元处于高位时引发其他经济体尤其是那些与美国有竞争关系的经济体的混乱，会促使美元的快速上涨，给美国的出口战略带来重大冲击--在危机蔓延的大背景下，出口对美国的重要性明显增大。
这一点，是投机大鳄们必须顾忌的。
华尔街尽管在某些时候痛恨奥巴马实行的严厉的监管政策，但他们在危机阶段，亟需政府的救助，还必须依靠政府，更何况，奥巴马并没有真正去清算华尔街--昔日的许多罪魁祸首依然过着逍遥自在的生活。
因此，华尔街必须小心翼翼地与美国政府的国际战略保持高度的一致，否则可能引火烧身、作茧自缚。事实上，在追求自身利益的同时，保持国家利益的最大化一直是美国那些投机大鳄们始终严格遵守的规则--确切地说，他们怕的不是美国政府，美国是小政府，权力有限，他们怕的是美国政府后面的民众。危害了国家利益，将遭民众唾弃，这意味着他们的事业在美国彻底终结！
更重要的一点是，当欧洲等经济体的危机恶化时，美国定量宽松货币政策得以顺利实施。次贷危机在欧洲的蔓延、恶化，为美联储开动印钞机提供了天然的屏障。试想，假如伯南克没有欧洲经济体恶化的前提，美联储的印钞机一旦开动，必然撼动美元的全球主导地位。
受冰岛危机和欧洲可能发生危机的预期影响，美国有了更大的腾挪空间。2009年3月18日，美联储主席伯南克宣布，"为改善私人借贷市场的条件"，将在未来6个月内买入总额为3000亿美元的美国长期国债。同时，决定增持房利美与房地美发行的房屋抵押证券7500亿美元至1.25万亿美元，增持"两房"发行的机构债券1000亿美元至2000亿美元。
而希腊债务危机引发的欧元危机，使得美联储得以在2010年11月3日，推出第二轮定量宽松货币政策--到2011年6月底以前购买6000亿美元的美国长期国债，以进一步刺激美国经济复苏。
这难道是偶然的巧合吗？虽然，欧洲发生危机有其内在缺陷导致，但是，上面的这种逻辑关系，谁有足够的理由完全排除人为操纵的痕迹？我不认同阴谋论，但也同样不认同极右者把某一经济体当成纯情圣女看待的那种一相情愿的看法。道理非常简单，越是民主经济体，越千方百计为民众争取利益。
狙击欧元：决战2010
国与国之间的博弈，从来都没有停止过。
人们希望这个世界如同童话一般，但事实上，这种童话在经济世界中并不存在，或者说，在国与国之间并不存在。至于在不同意识形态国家之间，博弈无疑要更加激烈和残酷。
乔治·索罗斯实际上，从1929年的资本主义世界的大危机，一直到这次的次贷危机，每一次危机中，相关国家的明争暗斗、互相转嫁危机，都是赤裸裸的。比如，在东南亚危机中，日本以邻为壑，大幅度贬值日元，使中国承受了巨大成本和莫大痛苦。不过，自作聪明的日本人，在东南亚的影响也因此逐渐走了下坡路。
为了更清楚地讲明国与国之间在危机中的博弈，我们有必要再向深处做进一步剖析。因为，这种狙击距离中国已经不再遥远。当美国被债务问题折磨得痛不欲生时，就是它展开攻击的时间节点。
对欧元的狙击，很多人认为是从2010年2月开始。
《华尔街日报》2010年2月25日报道称：索罗斯基金管理公司和其他几家基金公司（包括赫赫有名的对冲基金SAC资本、绿光资本等）的代表，最近在纽约参加了一场私人晚宴，他们预计欧元会跌至1欧元兑1美元的水平。索罗斯在2010年2月底公开警告说，如果欧盟不解决其财务问题，欧元将会土崩瓦解。1992年，索罗斯曾大举做空英镑，净赚10亿美元。索罗斯本身就是一面旗帜，其号召力无人能及。"晚宴"后一周内，做空欧元期货合约高达6万份，为1999年以来最高，欧元汇率也应声下跌。
但是，即使不算前期准备时间，对欧元的狙击也非2010年的2月，攻击点始于迪拜危机。
迪拜危机重伤了谁？
迪拜危机与希腊债务危机相差只有10天左右的时间，两者似乎是完全孤立、毫不相干的两次危机，但事实上并非如此--如果没有迪拜危机在先，希腊债务危机引发的后果将不会迅速放大和扩散到如此剧烈的地步。
这其中被什么联系着？
让我们拨开迷雾。
迪拜曾经创下过举世瞩目的辉煌。
十年前，迪拜鲜为人知，但迪拜的老酋长穆罕默德·本·拉希德·马克图姆制定了一个清晰的发展蓝图：摆脱对石油的依赖，凭借先进的设施和优越的地理位置以及转口贸易等优势，将迪拜向商业、贸易方向发展，使商业成为石油产业之后的第二大经济支柱。
经过十多年的发展，现在的迪拜经常被人们誉为海湾的明珠、东方的香港、美国的纽约、意大利的威尼斯。来过迪拜的外国人，无论贫富，无论有何种宗教信仰，都认为迪拜是个开放、包容、很容易生存的城市，这就是为什么有的人在世界上许多国家绕了一圈之后，还是带着全家老小选择在迪拜落下了脚，并且一下就生活了10年、20年，甚至更长时间。⑤
迪拜的成功，艳惊世界，也冲昏了它自己的头脑。迪拜王储、阿联酋副总统兼总理穆罕默德·本·拉希德·阿勒马克图姆在其著作中满怀深情地写道："迪拜的领袖们都从父辈那里继承了发展迪拜的明确构想，他们的目标是相同的：保障同胞们和在此定居的外国人的未来，设法为他们提供舒适和安全。但是，父亲的构想确实超越了他的时代。他的一只眼睛穿过'过去'的大门，另一只眼睛穿过'未来'的大门。今天，只要站在迪拜世界金融大厦前放眼远望，便会看到这种令人惊奇的连接过去和未来的景象，这壮观的场面让迪拜和中东看到了世界，也让世界看到了迪拜和中东。"⑥
人们的笑容中透露出迪拜的自信和辉煌，但这一切都已成过眼烟云
遗憾的是，迪拜现在的舵手既没有能够看穿过去和未来，也没有看清当下的重重危机。当他们站在枪口之下，还在回顾精彩的过去，展望美妙的未来。
迪拜在发展的过程中存在着两个致命伤：泡沫和负债。
"迪拜世界"的对外债务高达590亿美元，占迪拜总债务的74%。迪拜"倒债危机"传出后，信用评级机构标准普尔和穆迪马上下调了迪拜国有企业的债权信用等级。在伦敦金融市场，体现迪拜债权违约风险尺度的信用违约互换（CDS）利率暴涨。
值得注意的是下面的信息：据报道，"迪拜世界"最大债权人是阿布扎比商业银行（阿联酋第三大银行）和阿联酋NBD PJSC，其他贷款人包括汇丰控股、巴克莱银行、莱斯银行、苏格兰皇家银行、劳埃德银行和瑞信银行等全球多家知名大银行，而它们此前就已因金融危机大受打击。
如果细心注意一下就会发现，除了阿布扎比商业银行和阿联酋NBD PJSC银行以外，其余的贷款人全部都是欧洲的银行：
汇丰控股--欧洲最大的银行；
苏格兰皇家银行--英国和欧洲的第二大商业银行，世界上排名第五的大商业银行；
巴克莱银行--英国第三大银行；
莱斯银行--英国历.99lib.史最悠久的银行，也是英国第四大银行；
劳埃德银行--英国四大私营银行之一；
瑞信银行--瑞士第二大银行集团。
欧洲的金融机构继次贷危机后，在迪拜危机中再次受损--无论这种受损规模多么的不足挂齿，由于人们尚处于次贷危机的阴影中，会在恐惧中不自然地放大危机的影响力，效果仿佛最后那根压弯骆驼的稻草。
受迪拜危机的打击，欧洲金融机构原本脆弱的抵御危机的能力变得更弱。
另一方面，迪拜危机相当于对富裕的阿拉伯国家做了一次试水，当然也是警告，当富裕的阿拉伯国家在迪拜危机面前都面面相觑、无能为力之时，它又有什么能力一掷千金地去帮助别的经济体--比如，距离它很近的欧洲？从这个角度来看，迪拜危机实际上相当于屏蔽了欧洲的一个重要帮手。
而且，迪拜危机给试图摆脱传统能源局限而走向转型的阿拉伯国家一个致命打击。作为整个中东地区一颗耀眼的明星，迪拜的成功是整个阿拉伯世界的模范和先行者。迪拜让他们看到了转型的希望，而迪拜危机又熄灭了他们的希望，转而继续做"卖油翁"，这一点，显然又有利于华尔街对油价的操纵。
其三，迪拜危机，及其后的突尼斯、埃及、利比亚等国民众争取民主的行动，引发了政府与公众的强烈对立。中东、北非局势的动荡，促使大量富人将资金转移到发达国家，尤其美国成为最大受益者。关于这一点的注解在新闻报道中不难发现。2010年2月7日，美国财长盖特纳在接受ABC电视台《本周》节目专访时明确说：当投资者对全球金融危机感到不安的时候，他们选择美元和美国国债避险，这是对我们能力有基本信心的非常重要的标志。
暂且不提这些，重新回头剖析迪拜危机。
迪拜危机之后，矛头终于指向欧元国，以前所有的铺垫都是为了这样一个目标，这场腥风血雨的搏杀，成为21世纪货币战争中最不动声色而又最惊心动魄的一页。
迪拜之后，对欧元狙击的"试点工作"不仅全部完成，而且，欧元国的外围基本上已经屏蔽。
自欧元问世以来，对欧元的最凶猛的一场狙击展开。
欧元成为狙击目标，猎杀已经开始，而这个突破口就是希腊。
注释:
①清朝时中国GDP世界第一为何会挨打.青年参考，2009-11-14
②每日电讯报（英），2009-11-27
③时寒冰.中国怎么办.机械工业出版社，2009
④冰岛前总理因金融危机受审 或面临两年监禁.北京日报，2010-9-30
⑤杨伟国，王雁芬.迪拜：沙漠奇迹.世界知识出版社，2006
⑥（阿联酋）穆罕默德·本·拉希德·阿勒马克图姆.我的构想：迎接挑战，追求卓越.张宏等译.外语教学与研究出版社，2007
第二节 希腊被种上"特洛伊木马"
希腊被种上"木马"
为什么是希腊？希腊是整个欧元国最脆弱的一环，最容易攻破，最容易产生四两拨千九九藏书斤的效果。纵观华尔街的货币战争史，哪一场不是精心策划？毕竟，失败的结局是他们无法承受的。
早在2001年，高盛就已经在希腊埋下了一个"特洛伊木马"。
有关高盛在希腊翻手为云覆手为雨的手段，《纽约时报》、《华尔街日报》和欧美其他媒体都有详细报道。
我们不妨认识一下这个过程。
一切要从2001年谈起。
根据欧洲共同体部分国家于1992年签署的《马斯特里赫特条约》规定，欧洲经济货币同盟成员国必须?９9lｉb?符合两个关键标准，即预算赤字不能超过国内生产总值的3%、负债率低于国内生产总值的60%。希腊距这两项标准甚远，便求助于美国投资银行高盛。高盛为希腊设计出一套"货币掉期交易"方式，为希腊政府掩饰了一笔高达10亿欧元的公共债务，从而使希腊在账面上符合了欧元区成员国的标准。
高盛帮助希腊欺世盗名，使得这笔钱不出现在希腊当时的公共负债率的统计数据里，因为它要10~15年以后才归还。这样，希腊有了这笔现金收入，使国家预算赤字从账面上看仅为GDP的1.5%。而事实上2004年欧盟统计局重新计算后发现，希腊赤字实际上高达3.7%，超出了标准。最近透露出来的消息表明，当时希腊真正的预算赤字占到其GDP的5.2%，远远超过规定的3%以下。
除了这笔借贷，高盛还为希腊设计了多种敛财却不会使负债率上升的方法。例如，将国家彩票业和航空税等未来的收入作为抵押来换取现金。这种抵押换现方式在统计中不是负债，却变成了出售，即银行债权证券化。高盛的这些服务和借贷当然都不是白白提供的：高盛共拿到了高达3亿欧元的佣金。①
采取同样做法的国家，除了希腊，还有意大利、西班牙等国。
高盛想得到的，绝对不是3亿欧元佣金那么简单，它有更远大的"理想"。
高盛深知希腊通过这种手段进入欧元区，其经济必然会有远虑，最终可能出现支付能力不足。高盛便向德国一家银行购买了20年期的10亿欧元CDS"信用违约互换"②保险。
接下来，高盛开始抢钱了。
到了那笔货币掉期交易到期的日子，希腊的债务问题便暴露出来。由于希腊金融状态恶化，对希腊支付能力承保的CDS价值翻番上涨--我们知道，高盛预料到有这一天，已经购买了20年期的10亿欧元CDS"信用违约互换"保险！这意味着，它坐收渔翁之利。当希腊国家支付能力被怀疑的时候，有关希腊债务的CDS便会上涨。这次对希腊的攻击，就是使用各种手法令人对希腊的支付能力产生怀疑。那么谁持有大量的CDS呢？不是别人，恰恰是持有和发行希腊债务的高盛和两家对冲基金。高盛在希腊未被怀疑有支付能力问题时大量购进希腊债务的CDS，然后再对希腊支付能力信誉发动攻击，在CDS涨到最高点时抛出。
2010年4月27日，在美国首都华盛顿国会山，高盛首席执行官劳埃德·布兰克芬出席参议院国土安全和政府事务永久委员会就高盛事件举行的听证会为了打击希腊的金融信誉，高盛与两大对冲基金一方面大肆"唱衰"希腊支付能力（包括动用力量将希腊信誉等级降低、传出希腊破产谣言等），另一方面则轮番抛售欧元，从而导致国际市场的恐慌而跟进。欧元在10天内跌了10%，近两个月跌幅达15%。欧元一跌，立即使人联想到欧元区出现不稳，于是，不仅仅希腊，其他"弱点"欧元区国家葡萄牙、西班牙等也立即出现融资困难。于是，希腊和欧元区的CDS开始疯涨。从2009年7月至2010年2月，希腊债务保险利率上涨整整3倍，希腊国债的CDS居然涨到428点，甚至超过处于半战争状态的黎巴嫩（255点），这是闻所未闻的。在这场攻击中，葡萄牙和西班牙也在国际炒家的瞄准线上。③
所谓螳螂捕蝉黄雀在后，在希腊试图通过欺骗方式进入欧元区时，那个陪伴它左右的骗子，却施展连环骗，把它推向深渊，并因此获取暴利。
货币战争的残酷和血腥由此可见一斑。可问题是，如果希腊自己不当有缝的蛋，高盛这个苍蝇怎么会走近它呢？
评级机构犹如"特种兵"
华尔街有多种利器在手，所以才能做到打货币战时，屡战屡胜。
狙击希腊，首先从降低其主权信用评级入手。评级机构的作用和杀伤力犹如"特种兵"。
主权信用评级是信用评级机构进行的对一国政府作为债务人履行偿债责任的信用意愿与信用能力的评判。④
世界上最权威的评级机构是标准普尔公司（美国）、穆迪评级公司（美国）和惠誉国际评级公司（法国）--美国赫斯特集团（Hearst Corporation）在2006年以5.92亿美元的价格从法国金融控股公司Fimalac SA手中收购了惠誉国际评级母公司Fitch Group 20%的股权。1975年，美国证券交易委员会SEC认可惠誉国际、标准普尔、穆迪为全国认定的评级组织或称NRSRO。
别小瞧了这个主权信用评级，在它背后，是数以万亿计的财富腾挪大转移。而对于国家而言，则意味着平息或制造一场大危机。也许，只有身临困境者，才能深刻地体会到其中的疼痛。
事实上，正是标普公司等评级机构连续下调希腊、葡萄牙和西班牙的长期主权信用评级，才把这些国家的债务问题引爆并放大（比如，西班牙的信用评级就有错杀嫌疑），最终造成了资本市场的大动荡。
不同的判断标准必然造成不同的评级结果。
相关信息显示，穆迪、标准普尔和惠誉等三大国际机构不久前对中国的信用评级分别是A1、A+和AA-；而对美国、英国、法国、德国的信用评级则均为AAA；对日本的信用评级分别为AA2、AA和AA-。
这意味着什么呢？掌控信用评级话语权的美国等国长期拥有最高信用等级，由此每年可以帮助其少支付数千亿美元的债务利息。而我国却因为评级话语权的缺失，政府和企业海外融资成本大增。
损失何以如此令人心痛
中国在此方面曾经吃过大亏，并且，直到现在这个哑巴亏还没有结束。
早在2003年，中国13家商业银行谋求海外上市之际，其信用级别均被评为"垃圾等级"，给中国造成了非常大的经济损失。2008年，在中国国家开发银行、光大银行、中国农业银行在海外上市前需引进战略投资者之际，标准普尔等评级机构开始热炒中国国有大银行的债务和坏账问题，把其信用评级评得极低。结果，包括花旗银行在内的一些国际金融巨头以低价购进中国银行的股份，从中大捞了一笔。
先把你说成垃圾，然后大肆买进，买进后再调高对你的信用等级。一低一高之间，是巨大的财富洗劫。
举个简单的例子：2006年，美国高盛集团、德国安联集团及美国运通公司出资37.8亿美元（折合人民币约295亿元）入股工商银行，收购工商银行约10%的股份，收购价格为每股1.16元。上市后，按照2007年1月4日盘中价格每股6.77元计算，市值最高达到2755亿元，三家外资公司净赚2460亿元人民币，不到一年时间投资收益9.3倍，世界罕见。
评级机构变脸非常之快。比如，2005年10月27日，中国第一家国有银行--建设银行成功在中国香港上市。建行上市以前，海外的战略投资者已经进来，国际信用评级马上就调升。2005年9月28日，标准普尔将建行长期外币评级由BBB-调升至BBB+，短期评级由A-3调升至A-2，同时将基本实力评级由D+调升至C，评级展望为稳定。
美国的三大评级巨头不仅在美国以外的国家洗劫财富，在国内同样劣迹斑斑，在次贷危机中也扮演了极不光彩的角色。2009年11月，美国俄亥俄州总检察长理查德·科德雷代表五家政府退休基金，对穆迪公司、标准普尔及惠誉这三大评级巨头予以起诉。由于上述公司给予住房抵押贷款类证券不合理的高评级，以换取利润丰厚的报酬，导致这些基金损失了至少4.57亿美元。因此，"股神"巴菲特旗下伯克希尔-哈撒韦公司自2009年7月到12月，连续六次减持穆迪股份。
当然，这些评级机构之所以长期被市场认可，也并非完全基于利益。确切地说，他们在追逐利益最大化的同时，也的确注重对评级对象的研究，具有一定的客观性。比如，最早降低希腊主权债务评级的是欧资的惠誉，而后才是美资的标准普尔--除非有证据证明惠誉是被华尔街当枪使了。
这说明，希腊发生债务危机的土壤本来就具备，只是缺少一个引爆的导火索而已，这个导火索即使不是这些评级机构，也可能是别的，时间上可能推后，但危机不可能避免。信用评级机构只是起到了推波助澜、在短时间内放大危机的作用。
我要强调的是，在谴责这些评级机构的同时，我们必须清醒地认识到自身的问题。评级机构再怎么评，如果中国自己能够正视自己的价值，又怎会造成那么大的财富流失呢？
中国备受争议的银行股权贱卖问题，既与中国银行业自身存在的缺陷相关，更与自己的"糊涂"有关。常言说，苍蝇不叮无缝的蛋，从这一点来看，对于这些评级机构中提及的我们中国存在的一些问题，也应该给予足够的重视，防患于未然，而不应该简单地予以全盘否定。
因为，归根结底，还是我们的制度漏洞让投机大鳄们钻了空子。我之所以强调这一点，是因为当下的中国有一种非常不好的倾向：一遇到问题就把所有的过错和责任推卸给对方，而不做丝毫的反省和自我修正工作。以仇恨替代理智的思考，让情绪左右思维，是一种非常糟糕的浮躁表现，这种状况只会为遭受下一轮的洗劫创造条件，很难在未来的货币交锋中扭转被动局面。
注释:
①2004~2009年初担任希腊财长的Gee Alogoskoufis在2005年议会上曾批评过该交易，他当时说，政府对高盛的巨额支付将一直持续到2019年。
②CDS本来是对一个主权国家债务可能存在支付问题而创设的一种保险，即当一个主权国家被怀疑出现支付能力问题时，持有该国国债者便可购买"信用违约互换"保险，即CDS。由承保方负责支付亏空部分。本来CDS应该与国债联系在一起。但现在却被剥离开来，单独成为一种金融产品。目前在全球CDS金额已经达到天文数字，而且高达60%的交易是不透明的，因而成为投机基金热衷的对象。
③ 郑若麟.高盛：希腊债务危机幕后黑手.文汇报，2010-2-24
④主权信用评级，除了要对一个国家国内生产总值增长趋势、对外贸易、国际收支情况、外汇储备、外债总量及结构、财政收支、政策实施等影响国家偿还能力的因素进行分析外，还要对金融体制改革、国企改革、社会保障体制改革所造成的财政负担进行分析，最后进行评级。主权信用评级一般从高到低分为AAA，AA，A，BBB，BB，B，CCC，CC，C。AA级至CCC级可用+号和-号，分别表示强弱。
第三节 惊心动魄的反击战
希腊风声鹤唳，德国袖手旁观
希腊债务危机被许多人认为是引发整个欧元国债务问题的导火索，牵一发而动全身。2009年 12月11日，南非标准银行发布研究报告预测，希腊和爱尔兰等国的经济状况不能容忍，这或许将导致这两个国家接受外界救助，甚至可能在2010年年底前被迫退出欧元区。在希腊债务危机最风声鹤唳的时候，一度引发欧元是否会解体的忧虑--问题的严重性由此可见一斑。
德国总理默克尔尽管面临着如此大的问题，依然出现了让很多人困惑不解的一幕：人们看到的并非想象中的欧元国的集体应战、共同面对，而是沉默、充当旁观者、听任希腊处于危急之中饱受煎熬。
德国是整个欧元国中的火车头。
在2010年4月之前，德国总理默克尔多次发表声明称：在欧盟国家的政治支持下，希腊自己解决好自己的债务危机问题，对于欧元来说是最佳方案。默克尔表示，欧盟目前没有必要出台应急援助希腊的措施，因为希腊政府并不面临现实的偿还危机的威胁。她说，希腊总理帕潘德里欧多次向她表示，希腊不会向欧盟提出资金援助要求。默克尔还表示，由于存在技术问题，欧盟目前并未能就援助希腊问题做出政治决定。
德国总理默克尔最著名的表态是："眼下帮助希腊的最好方式就是明确告诉它，自己的事情必须自己做。"
很多人痛批德国袖手旁观的做法。
实际上，他们是没有读懂这背后隐藏的大智慧。
投机大鳄们布好陷阱
在当时万分凶险的境况下，默克尔不动声色，以静制动，实际上是最佳应对方案。
在华尔街的"狙击手"各就各位，全部准备就绪等待决战的情况下，贸然出手，一旦失败，欧元国将全面解体。这是一场不容半点失误的决战，而欧元国的软肋是非常明显的。
事实上，投机大鳄们所做的一切，就是逼迫以德国为代表的欧元国尽快出手--这一点关乎整个大棋局。
据彭博社统计，希腊2010年必须筹措到530亿欧元的资金，5月底前必须偿还200多亿欧元的到期债务。希腊总理乔治·帕潘德里欧2月21日表示，希腊拥有的资金可以应付到3月中旬。
投机大鳄们一开始就强力阻挠希腊市场融资。以德国为首的欧元国，希望主权债务国家自救，即在市场发债，通过滚动债务来避免违约风险。如果希腊在市场融资偿还到期债务，等于金融资本帮自己还债，不但无利可图，而且新主权债将来的违约风险依然存在。以金融投机资本为主体的所谓市场力量，有巨大的动机提升希腊市场融资成本，使融资行动失败，希腊主权债的违约风险凸显。2010年年初开始，希腊主权债的CDS大幅上升，最高时候高出德国.99lib.10年期国债收益率540个基点，融资成本大幅提高，市场融资严重受阻。
正因为如此，一直到2010年3月23日，德国总理默克尔还在强调，欧盟成员国可以援助希腊，但是必须先由IMF实施，欧元区国家以自愿的方式介入作为补充。"德国将敦促IMF和欧元区国家实施援助。但我想再次声明，这只能作为最后的手段……希腊还没有破产，它可以采取行动在国际市场上融资。"
默克尔逼迫希腊通过在市场上融资，化解投机大鳄们的围剿。不仅默克尔，整个欧盟都知道，希腊自救是避免进一步遭到攻袭的最好选择。希腊《自由新闻报》2010年2月28日援引欧元集团主席、卢森堡首相让·克洛德·容克的声明：德国、比利时或卢森堡"不准备替希腊纠正它的财政政策导致的错误"。容克要求希腊进一步采取措施，节支增收。
投机大鳄们阻止希腊通过市场融资，但是极力逼迫欧元国的救助方案尽快出台。金融资本博弈，需要真金白银的拯救方案。欧盟以德国为首的一些国家对救助希腊犹豫再三，以及希腊国内反对IMF参与救助的抗议，使得希腊国债持有者对是否能获取原定收益存在很大的不确定性。若希腊真的违约，持有者们难道能把爱琴岛卖了抵债么？
显然，投机大鳄们怕的不是欧元国救希腊，而是怕它迟迟不救。投机大鳄们的杀手锏早就准备好了--如果德国救希腊，投机大鳄们马上可以引爆爱尔兰、西班牙、葡萄牙、意大利等"笨猪"五国，让救援军全军覆灭。那样，投机大鳄们将大获全胜，满载而归。
但他们想简单了。
这次，投机大鳄们遇到了一个强硬而富有智慧的对手。
默克尔看透了对手
默克尔对狙击者的意图非常清楚。她让希腊自救有她自己的考虑，倘若反狙击战失败，可以断臂求生，直接把希腊逐出欧元国，确保欧元的完整--当然，这种做法并非最佳选择。
希腊后面还跟着爱尔兰、西班牙、葡萄牙、意大利……如果德国过早出手，即使将其耗尽，可能也无能为力。默克尔需要等待时机，以免露出更大破绽，封杀自己的回旋余地。以静制动的唯一风险是欧元真的解体。但对德国这样一个工业基础稳固、实体经济坚实的国家而言，即使退出欧元国，它仍能焕发出勃勃生机。德国马克王者归来，依然可以占据一席之地--必须承认，这一点是德国在相当长一段时间内作壁上观的底气所在，也是一个民族脚踏实地累积下来的资本。焉能不令人羡慕啊！
而且，默克尔最大的顾虑或者说恐惧是什么？打货币战争，美国从来没有输过，它追求的是独孤求败的境界，而这方面，德国绝对不敢掉以轻心。德国是一个非常传统的国家，比如，它的企业并不热衷于去市场融资，即使缺钱也基本通过银行信贷等传统方式来解决。在这种不对称的博弈之下，如果华尔街从希腊着手，对欧元国一个接一个地攻击，德国倘若去一一应战，将耗尽德国的实力，最终拖垮德国！就当今世界而言，能与美国在技术创新等方面竞争的，非德国莫属。默克尔必须保存实力，她的底线非常清楚：即使欧元被废掉，德国绝不可跟着受损！
失去了德国的欧元可能崩溃，但失去了欧元的德国依然强大。
德国的这种心态，在它与欧元国的相处过程中，体现得淋漓尽致--如果理解了这一点，很多问题都迎刃而解。
默克尔还面临着一个更棘手的阻力--德国民众强烈反对援助希腊。大部分德国民众对于援助希腊持消极的态度。多次调查显示，超过一半，甚至接近60%的德国民众反对政府对希腊进行援助。有民众表示，援助希腊不仅对改善希腊经济益处不大，对德国也是一种负担。而且，德国大选在即，总理默克尔不得不顾及国内民意，故而短期内对援助希腊的反对态度很难改变。在希腊2010年3月表示考虑向IMF求助后，欧盟委员会轮值主席巴罗佐立即表态敦促各成员国在峰会上就援助希腊的具体计划达成一致。法国方面更是高调表态支持强势欧元，尽快与德国出台具体救助方案。但默克尔在3月21日措辞强硬地表示，援助希腊的议题不应成为本周领导人峰会的焦点。默克尔指出，希腊完全有能力解决当前的债务问题，她呼吁各国领导人不应立即出手援助纵容希腊。
默克尔必须让希腊竭尽全力自救，消耗"敌人"。而且，在消耗投机大鳄的过程中，德国也将是受益者--欧元贬值，制造业所向披靡的德国，出口增长势头将无人可及。我们对比一下事后公布的数据，就可以知道德国的底气之所在：2010年5月12日，德国联邦统计局公布的德国2010年第一季度季调后国内生产总值初步统计结果，表明第一季度的经济比预期的要好，开始走出经济衰退阴影，原因是出口明显增长。尤其是2010年3月，出口环比增长10.7%，达856亿欧元，是1992年7月以来的最大增幅。德国联邦统计局2010年8月24日公布的数据显示，第二季度德国出口额较上一季度增长8.2%，设备投资较上季增长4.4%。德国GDP环比上升2.2%，创造近20年来最大季度增幅，并引领欧元区GDP当季实现了1%的增幅。德国联邦统计局2011年1月12日公布的最新数据显示，在出口贸易和投资活动的提振下，德国2010年GDP大幅增长3.6%，创自1992年两德统一以来最快年度经济增速。
危难时披挂上阵
默克尔敢以静制动，还有一个重要原因，她胸有成竹--不幸中的万幸是，这时候的希腊总理帕潘德里欧，是一个洞悉国际局势、善于借力打力的高手，是当今世界政坛的顶级忽悠大师。
2009年10月5日，帕潘德里欧领导的泛希腊社会主义运动在希腊大选中获胜，获得希腊总统卡罗洛斯·帕普利亚斯授权，组建新一届政府。９9lｉｂ?他延续了家族神话，成为继祖父和父亲之后帕潘德里欧家族的第三位总理。
帕潘德里欧面临的是一个烂摊子，可用千疮百孔来形容--国家负债高达3000亿欧元。希腊的财政赤字占GDP的比重已高达12%，远远超过欧元区设定的3%上限；公共债务余额占GDP的比重则高达110%。希腊危机让很多人预言，它可能成为"下一个雷曼"。
而且，希腊的"名声"也很不好。
在这场把整个欧洲卷入麻烦的希腊债务危机中，希腊人被抨击为"世界上最挥霍的人"，却要整个欧元区为其错误埋单--经济学家认为，危机的罪魁祸首是希腊政府持续借贷超出自身收入能力的资金，以供养该国民众的高福利。一家美国媒体讽刺说，希腊像一个亿万富翁那样消费，可事实上他们连百万富翁都算不上，拿着士兵的工资，却过着国王的生活。在希腊，很多人认为缴不缴税无所谓，因为政府并没有对此依法惩处。即使在希腊政府着手采取紧缩措施时，这个漏洞也没人在意。华盛顿智库布鲁金斯学会一份研究报告认为，贿赂、献金和其他公职腐败致使希腊政府每年损失200多亿欧元，相当于希腊GDP的8%。"透明国际"2010年3月的调查报告称，2009年希腊有13.5%的家庭曾行贿，平均每个家庭行贿1355欧元。报告称，"希腊百姓拿出装有现金的信封来获得驾照、医生预约和建筑许可，或是降低他们的税负"。
尽管如此，帕潘德里欧必须全力以赴拯救希腊。
帕潘德里欧非常清楚自己的境况，也清楚德国的意图。他知道，他必须靠自己，也只能靠自己。他领导的希腊政府决定实施严厉的紧缩计划。2010年3月3日，希腊公布了总值48亿欧元（65亿美元）的一揽子紧缩方案，冀望借此缓解高达3千亿欧元的巨债压力，在2010年将财政赤字占GDP的比例从2009年的12.7%减至8.7%。为有效"开源节流"，希腊政府决定加税和减薪并重，计划各从中间获得24亿欧元收入。加税方面，未来希腊将提高烟酒类商品的消费税，营业附加税税率将从现在的19%提至21%；减薪方面，方案决定削减公务员年薪，将以"第13个月"、"第14个月"工资形式发放的复活节、圣诞节等节日补贴减少三成，同时冻结当年公务员养老金。
帕潘德里欧没有第二条路可走，他必须以对自己苛刻赢得欧元国的同情，也为自己赢来更多的机会。
在希腊首都雅典的宪法广场，示威者与防暴警察发生冲突，他必须冒这个险。
紧缩计划给希腊人的生活带来巨大压力，大罢工席卷全国。
此时此景，即使隔岸观火的美国，也不禁为之动容。
帕潘德里欧已无暇顾及这些，他开始了欧美之旅，先后访问了卢森堡、德国和法国，以寻求各国领导人对希腊解决债务危机的政治支持，恢复国际投资者对希腊政府债券的信任。他明确表达的观点是：希腊只是一个小国，但它如果被击中，有可能形成多米诺骨牌，导致欧元的倒塌，并导致世界重陷危机。
欧元国的成员无不担忧这一点。帕潘德里欧把希腊的命运，与欧元国紧紧联系在了一起。借助这种观点，他不再是一个祈求救援者，更像一个保卫欧元的战士。
欧元国在思考。它们在对救助希腊问题上，更近了。
但所有的国家依旧在紧盯着美国。
帕潘德里欧忽悠了谁？
美国的选择，决定着希腊的命运，也决定着欧元国的应对策略。在美国表态以前，任何贸然行动都可能带来灭顶之灾。帕潘德里欧希望美国政府出面，干预华尔街的嗜血攻击。
2010年3月8日，帕潘德里欧不远万里赶到美国，开始他的忽悠之旅。
尽管国内危机重重，帕潘德里欧的姿态却摆得很高。面对强势的美国，他说："我们不是来要钱的，我们不是来借贷的，我们只是希望可以以平等伙伴的身份，得到其他国家可以得到的，就是正常利率的借款。"
希拉里当日与帕潘德里欧会谈后证实："希腊总理本人和希腊都没有向美国提出任何经济援助要求。"
帕潘德里欧以他的睿智，总结了三点要害，而这三点无一不恰好击中美国的痛处。其一，"债务危机的蔓延会导致欧元兑美元汇率滑坡，也会导致美国贸易赤字上升，不利于美国经济的复苏"。其二，希腊危机会形成"多米诺骨牌效应"，导致包括美国这样的大国的国债发生危机，"推高其他拥有巨额赤字国家的借款成本，并导致全球债券和汇率市场陷入震荡"--而这一点，正是美国最担忧的。其三，他针对一些美国主要对冲基金正在大幅做空欧元的举动警告说：希腊债务危机可能在欧元区甚至欧盟引发连锁反应，"如果欧洲的危机转移，可能触发新一轮全球金融危机，影响严重程度堪比两年前开始的那一轮金融危机"--在人们尚未走出次贷危机阴影的情况下，帕潘德里欧的话，让美国人不能不考虑。
3月8日，帕潘德里欧在美国布鲁金斯学会发表讲话说：那些曾经在美国制造金融危机的金融机构正从希腊的"不幸"中大举牟利，美国和欧洲必须一起对这些不计后果的投机行为喊停。帕潘德里欧强调，希腊债务问题引发近期国际金融界的波动，希腊和欧洲的金融不稳定对美国也造成威胁。
希腊总理帕潘德里欧口口声声表态希腊危机不是全球危机的帕潘德里欧，却巧妙地告诉美国人：希腊的危机，也至少有一部分是美国要面对的危机。此时的希腊好像不再是欧元国，而像一个"美元国"。
帕潘德里欧以自己的睿智，把希腊的命运与欧元国、美国，都联系在了一起--无论利益一致或者对立，能够如此完美地揉捏在一起，并非一般人所能做到。
那些高喊口号抗议的人或许还不知道，帕潘德里欧正在努力为希腊赢来重生的机会。
帕潘德里欧不卑不亢的表态，使美国媒体也禁不住感叹，他是一位含而不露的高明的谈判对手。
欧元国并不需要美国提供援助，他们只需要美国做一件事：不落井下石、推波助澜。美国只要去遏制投机活动，欧元国就已经谢天谢地。当然，美国需要选择时机。
德国待而不发，坐视希腊自救，不仅为欧元国自救赢得了更多宝贵时间，也消耗了"狙击者"。诚如《左传·庄公十年》"曹刿论战"所言："夫战，勇气也。一鼓作气，再而衰，三而竭。"
投机大鳄们在焦急的等待中，黯然神伤。
第四节 反击
5月，欧元的生死之战
无论对于默克尔，还是整个欧元国而言，逼迫希腊自救是化解危机成本最低、风险最.99lib. 低的措施。而且，希腊自救让金融大鳄们无从下手。
默克尔在等时间，这个时间就是2010年的5月。我曾经在2010年的3月份，连续撰写多篇文章，指出5月是一个生死节点，是欧元与狙击者全面对决的时间。
之所以如此肯定，是因为，这个时间无法更改，所９9lｉb.有的节点都与它有关。
2010年5月对于希腊、德国、美国而言，都是必须面对的一个时间点。
希腊拖不过5月，美国熬不过5月，德国也忍不过5月。5月，注定应该承担一种历史赋予的使命和责任。
默克尔在沉默中等待。
2010年2月21日，希腊总理帕潘德里欧在接受英国广播公司（BBC）采访时说："希腊拥有的资金可以应付到3月中旬。"
这意味着，默克尔在4月份后，就必须改变立场。
事实上，默克尔的态度已经开始出现细微变化。默克尔表示，德国已基本做好准备援助希腊，但对希腊提供财政支持必须遵守严格条件。希腊需向欧盟和IMF提交一份可信的财政节约方案。欧洲中央银行和国际货币基金组织评估确认这一方案是合理可行的，德国才会实施援助计划。
尽管默克尔曾经表示，希望IMF援助希腊，但默克尔的底线绝对不是让IMF单独行动，最佳状态是IMF和欧元区国家一起行动，这样才能确保万无一失。事实上，德国总理默克尔在3月初，提出建立一个"欧洲版"的国际货币基金组织--"欧洲货币基金"（EMF），以向陷入财政危机的欧盟国家实施救助，消除欧元区内徒有统一货币而缺乏统一财政和援助机制的弊端。
2010年4月23日，希腊政府撑不住了，正式向欧盟和IMF提出救助申请。
2010年4月27日，标准普尔评级研究机构将希腊的主权评级降低至"垃圾级"--对希腊的长期主权信用评级从"BBB+"级下调至"BB+"级，前景消极。
评级机构再次落井下石，反击的时机渐渐成熟，默克尔终于决定出手。
默克尔挥剑反击
4月27日，默克尔在总理府发表声明说:"如果希腊政府采取严厉的财政节约措施，并在未来几年内始终执行节约方针，我们就有维护和保障欧元稳定的良好机会。"当天，德国财政部长沃尔夫冈·朔伊布勒和议会各党派领导人就援助希腊问题进行磋商，并原则同意对债台高筑的希腊提供财政救助。
时间到了5月，欧元国集体出手。5月3日，德国内阁通过9９ｌib?t>希腊救援案，同意在未来3年中给予希腊总计224亿欧元的援助。默克尔此举表明，希腊必须挺过危机，否则，德国的捐助资金将"血本无归"。
显然，默克尔不仅出手了，而且，显出了破釜沉舟的决心。
值得一提的是，在拯救希腊的过程中，西班牙等具有同样问题、面临同样危机的国家（实际情况要比希腊好），在援助希腊的过程中态度积极。
道理非常简单，诚如西班牙第二副首相兼经济大臣萨尔加多所言："援助希腊对于西班牙具有积极的意义，因为有助于欧元区稳定并降低西班牙融资成本。"只要希腊挺过去，西班牙连迎战的力气都省去了。
这意味着，欧盟在拯救希腊问题上已经达成共识。
2010年5月10日凌晨，欧盟27国财长决定，设立一项总金额高达7500亿欧元的救助机制，帮助可能陷入债务危机的欧元区成员国，以防止希腊债务危机蔓延。这套救助机制由三部分组成，其中4400亿欧元由欧元区国家以政府间协议的形式提供，另有600亿欧元将由欧盟委员会从金融市场上筹集，此外IMF也将提供2500亿欧元。欧盟委员会负责经济和货币事务的委员奥利·雷恩在会后举行的新闻发布会上说："这表明欧盟捍卫欧元的决心。"
值得一提的是，没有加入欧元区的英国，在此时却表现出袖手旁观的一面。放在往常，这不算什么。但现在是欧元国决战的时刻，欧元国需要英国，他们不能容忍英国袖手旁观。
5月10日，英国财政大臣达林说："对我来说这是非常明确的。如果提出了建立欧元紧急援助基金的建议，那么这是欧元区国家的事情。我们不会做，我们也不能允许自己做，因为这是在支持欧元，而支持欧元的责任应由统一货币流通国承担。"
英国的态度激起欧元国的不满。2010年5月11日，英国《每日电讯报》发表的题为"Europe tells Britain not to ask for help in a crisis"的报道称，由于英国没有在3780亿英镑的救援方案上签字，无论是欧元区还是非欧元区国家的官员都表示，如果英国陷入金融危机，就不应该向其他欧洲国家求援，而其也得不到援助。法国金融市场监管局局长让·皮埃尔·茹耶称，英国漠视欧元区国家伙伴，那么当其遇到金融危机时，"只有上帝才能救它"。法国、瑞典以及其他欧盟国家均预言，英国遭遇危机只是时间问题。
从这则新闻中不难感受到，在5月这个生死攸关的重要节点上，欧元国在拯救希腊问题上的态度是何等的鲜明，何等的迫切，而又何等的团结。
索罗斯：善于发现缺陷的人
大决战虽然没有摧毁欧元--这也不是狙击者的初衷（原因后文会讲），却大大削弱了欧元的影响力。而且，针对欧元的袭扰，今后还会进行。只有当欧元国与美国利益趋于一致的时候，这种袭扰才会平静下来。
在欧元之后，下一个被金融大鳄们盯上的狙击对象是谁？ 这个问题在接下来会进行分析，现在，我需要强调一些被忽略的常识。
"苍蝇不叮无缝的蛋。"那些成为金融大鳄们攻击、猎食的目标，无不具有重大缺陷。像索罗斯这样的投机大鳄们，之所以敢在1992年成功狙击英镑，在1997年成功狙击泰铢，成为引爆东南亚经济危机的导火索，又在2010年狙击欧元，根源在于，他们发现了看起来完好无缺的蛋上的细缝。这个细缝就是缺陷。
索罗斯认为："所有人类心灵的建构，不论建构局限在我们思维深处或表现为各种学科、各种意识形态或各种体制，都是有缺陷的。"这里的"有缺陷"不是可能"可错"，而是肯定"可错"。索罗斯坦言："可错性观念鼓励我寻找每一个情境的缺陷，然后在找到缺陷之后从中受益。"
索罗斯是一个善于发现缺陷，找到缺陷中最脆弱的一环全力攻击，以获取暴利的投机大鳄。纵观曾经惨遭投机大鳄们狙击的国家，哪一个不99lib.
是问题重重？其实，即使没有索罗斯的狙击，这些问题也会在其内部引发危机，只是时间后移而已。危机并不能避免。以希腊为例，它虽然侥幸躲过了2010年5月这个重要的时间节点，但如果不能有效解决其缺陷，那么，一年后，它就可能发现自己又回到了5月的这个节点上，被重重危机紧紧包围。
这就充分体现出了良好制度的优越性。在良性制度之下，相关问题可以及时得到修复，国家因此变得更加强大，但这种自我修复能力中国是比较欠缺的。这一点软肋，恰是中国最脆弱的一个环节，也是我们最应该警惕和反思的。
攻击但更重视防卫
尽管以美国投机大鳄们为主体的力量，在四处狙击的同时，与美国的国家利益保持了高度的一致性，但对于这一常常游离于政府监管之外的势力，对于其可怕的攻击性，美国政府也非常警惕--从这一点上，也不难看出美国在自我保护方面的缜密和严谨。
举一个小例子。
英国《金融时报》2009年7月15日报道：美国司法部近期已将调查函发送到持有Markit Group股份的各家银行。2009年7月13日，Markit Group发言人Teresa Chick在一份电子邮件声明中称："Markit Group已经收到了司法部的通知，表明该部正在对信用违约掉期及其相关市场进行调查。"
为何针对Markit Group？
不妨看看它的背景：Markit Group成立于2001年，股东包括摩根大通、高盛、德意志银行、美国银行和摩根士丹利。Markit Group为CDS（信用违约掉期）市场提供定价数据，并开发了许多最受关注的衍生品定价基准，比如房贷行业的ABX、CDX和ITraxx欧洲指数等。
美国开始关注这些大鳄的行动本身，就足以证明其自保能力之强。我们无从得知美国司法部门的调查过程，也无法得知他们调查的结果，但我相信，美国在调查中获得了宝贵的信息。
2009年9月，总部位于伦敦的Markit Group开发了西欧主权指数iTraxx SovX，该指数是以欧洲15国主权信贷违约互换合约为基础计算的。
我们应该注意：每当投机大鳄们狙击某一目标的时候，都喜欢利用杠杆工具放大危机。随后，狙击开始了，从迪拜到希腊，债务危机次第引爆。其中的联系，令人回味。
这些给中国的启示是：能否早于投机大鳄们发现自身的缺陷并及时加以修复，以做到自我保护，这较之攻击展开后的艰苦博弈，要简单得多、容易得多。
对欧元国的狙击，还只是一个开始，接下来，我们会看到更多惊心动魄的博弈，这些博弈虽然看起来远离中国，但中国却从未真正远离过大棋局。抛开国际大棋局去看中国的趋势，永远是模糊不清的。
大棋局已经铺开，一切按部就班地进行。
序
货币战争不是拼刺刀，而是智慧博弈、定力博弈。当然，更重要的是，我们必须认清棋局，当对方举起一枚棋子，我们必须知道下一步、下两步……N步以后的走向，乃至大结局。只有洞悉未来的人，才能决定结局。
就新周期而言，在美国设定的大棋局中，中东的重要性首屈一指且无可替代。换句话说，朝韩即使摊牌，也必须在中东乱局之后。这是大棋局的基本布局。如果没有这种宏观的认识，就不可能清晰地判断国际趋势。.99lib.
中东乱局无论如何发展，一定有一个顺序：其一，从北非国家到海湾国家，逐渐接近伊朗；其二，从对中国出口石油少的国家，逐渐向对中国出口石油多的国家延展；其三，中东乱局在曾经参与"中东战争"的国家展开。
当中东地区的这些老强硬派被自己国内愤怒的民众赶下.99lib.
然。民主是大势所趋、民心之所向。但是，与新周期节点的契合，意味着趋势的激烈程度不容忽视。"
中东这个牵一发而动全身的能源聚集地，是全球的七寸，没有一个地方的动荡，像中东那样令人忧心忡忡和牵肠挂肚。
中东是大棋局的开启之门，也是乱局起始之地。要了解中国的未来趋势，必须了解中东的发展趋势。
中东是大棋局中最至关重要的一个环节。当认真读完这一章，很多表面的博九九藏书弈和内在的联系，都会逐渐变得明了起来。这本书就是按照大棋局的演变，一步步地剖析的。
这是大棋局下的中东，是一个透明的中东。
为什么是中东？
除了中东无可比拟的资源优势和重要的战略位置之外，还有一个同样重要的因素--价值观问题。这是我在研究中深切感悟到的。对美国而言，普世的价值观在很多时候是超过利益的；当然，更多的时候，价值观也是与利益联系在一起的。如果单纯为了利益，如果只是为了争夺石油等资源，美国侵占加拿大不是来得更容易？如果不能抛开利益的局限性，就无法真正地洞悉这个世界。利益分析法首先要超越利益本身的局限。
油价上涨之路开启
中东局势对油价的影响是非常直接的。2008年6月，在国际油价位居140美元附近时，我在接受央视《东方时空》记者采访时，明确表示未来油价将跌到50美元以下。2009年3月，我开始看高油价，因为周期已经转换，在转换后的周期内，油价必涨无疑。我认为低油价时代已经过去，30多美元、40多美元的油价永远都看不到了！油价将很快突破70美元，并到达70到80美元一线（油价每到达一个线，意味着针对的对象发生变化，低于70美元针对的是俄罗斯等产油国，尤其是俄罗斯，而高于100美元，针对的则是中国等石油消费大国）。
2009年11月初，我在演讲和文章中再次强调，国际油价将在2010年年底突破100美元。后来的趋势与我的预测在时间上相差两个月，布伦特原油4月合约在2011年1月31日突破100美元/桶，而美国原油期货4月合约在2011年2月９９ｌib.突破100美元。
中东乱局与油价有关，但这次只是在为未来埋下铺垫。
有关这个乱局在大棋局中的作用，接下来还会详细分析。
中东乱局始于人们对通货膨胀严重、贫富差距拉大、民生诉求渠道不畅通等制度性的不满，存在着强烈的变革的利益诉求，而这种情感在高压之下无从宣泄，一直暗中酝酿。次贷危机发生后的经济低迷、失业率上升，将人们血脉中流淌的自由民主的力量点燃。
如果说中东乱局始于美国，那么，为什么美国能够成功搅局成功，倒是值得我们深思的。
有一点首先必须明白：中东乱局之后，取而代之的，是与美国等西方价值观更为接近的民主政体，这对于未来开启战争之门是有利的。说得再直白一点，为未来的军事战争扫除了重要障碍。也许，伊朗更清楚这种变化的意义。
而且，中东乱局无论如何发展，都有一个大致的脉络：
其一，从北非国家到海湾国家，逐渐接近伊朗，终点站是伊朗。这些国家会有很多共性，比如，都是石油出口国。
其二，从向中国出口石油少的国家，逐渐向对中国出口石油多的国家延展，终点站是沙特。当然，沙特作为美国最重要的盟友之一，美国99lib.会采取另外的策略，因为其战略要点在于石油的销售对象，而改变石油的销售对象对于沙特并不难做到。
其三，中东乱局在曾经参与"中东战争"的国家展开。当这些国家因动乱而易主，建立起近似西方制度的民主政权，伊朗的外围支持力量被彻底剥离，而伊朗则彻底裸露出来--这一点非常重要。以现在的军事武器发展水平和现在的军力发展，以色列根本打不起中东战争，因为它无法避免自身的重大伤亡。美国和以色列要打击伊朗，最大的顾虑和心病就在这里，而美国要做的，就是消除这块心病，通过颜色革命，让以后打击伊朗变得更安全。至少，动荡出一个稳定的大后方--这当然是对美国和以色列而言。
值得一提的是，所有这些国家发生动荡以前，都出现了物价尤其粮价上涨或粮食短缺的问题--有关这一点的重要性以后还会提及。
从突尼斯开始
写到这里，我们有必要认识一下中东①的概念，因为，本书中所指中东，沿用国际关系中的划分，包括北非的几个国家。
首先要强调一点：在处理错综复杂的国际关系时，要达到某种目的，战争是最后手段，而不是最佳手段。如果目标设定为揭开中东乱局，那么，内乱更是捷径。
在朝韩局势吸引了全球关注的目光之时，一颗不起眼的火星迸射出来，燃起火焰。这就是突尼斯骚乱。
突尼斯的经济状况并不差。2007年，在达沃斯世界经济论坛全球综合竞争力排行榜上，名列世界第29位，居非洲、阿拉伯国家之首。
但为什么是突尼斯首先发生骚乱呢？
突尼斯的软肋非常明显--它对欧盟的依赖程度非常之高。在突尼斯2005年的进出口总额中，仅欧盟的法国、意大利、德国三国，就占了突尼斯出口的58.1%，进口的63.9%。
微妙之处恰在于此。
在欧元遭狙击，欧盟人人自危的情况下，对欧盟依赖程度最高的国家，也会突然失去靠山。
由于担心突尼斯局势持续恶化，拖累欧盟。2011年2月14日，欧盟宣布，在2013年前向突尼斯给予2.58亿欧元（3.48亿美元）援助，其中1700万欧元（2290万美元）立即提供。
突尼斯动荡引发大量难民涌向意大利。意大利呼吁欧盟国更改移民政策应对，并要求欧盟委员会提供至少1亿欧元支持。
突尼斯乱局，从两个方面增加了欧盟的负担，给欧盟带来拖累。一方面是救助资金，一方面是难民等棘手难题。
更重要的是，乱局正在开启石油战争的大门。这是非战争手段同样能够藏书网达到的效果。
从突尼斯开始，乱局延伸到埃及、阿尔及利亚、也门、巴林、利比亚等，蔓延到了多个阿拉伯国家。
中东乱局是一个逐渐深入的过程，仿佛一个迷宫，越往深处，越寒气袭人，也越妙不可言。
这是一个隐藏着的世界，但它裸露于您的智慧之下。
当欧盟宣布拯救突尼斯，突尼斯骚乱从世人眼前移开的时候，另一个更大的干柴被点燃--埃及。
犹如接力棒一般，时间衔接得几乎天衣无缝。
在整个中东，埃及的重要性是无可比拟的。在近代著名的中东战争中，前四次中东战争埃及都充当了领军的角色，是毫无争议的主力。在中东，无论是战还是和，都离不开埃及。
而现在，埃及人需要变革。
埃及有8000万人口，60%的人年龄在30岁以下，年轻人的失业率超过50%，40%的人生活费每天不足2美元。②失业时最怕通货膨胀，不幸的是，这次，埃及人遇上的恰是严重的通货膨胀。国际货币基金组织数据显示，埃及2010年的通货膨胀率为11.7%。③这成为民众游行示威的不可遏制的强大动力。
埃及民众的抗争，在穆巴拉克下台后暂告一段落。但埃及并非美国真正意义上的敌人，穆巴拉克也并非美国一定要推倒的人。而接下来的这位，就完全不一样了。
注释:
①中东是两洋（大西洋、印度洋）三洲（亚洲、欧洲、非洲）五海（里海、黑海、地中海、红海、阿拉伯海）之地，是世界历史上列强逐鹿、兵家必争之地。16~17世纪，欧洲殖民者向东殖民时，把距离欧洲的地理位置按远近划分成了：近东，中东，远东。第二次世界大战后，近东的说法被"中东"取代，两者常通用。本书中所指的中东，沿用传统的界定。
②埃及政府禁止民众游行集会.新京报，2011-1-27
③埃及为公务员涨薪以平息不满.京华时报，2011-2-9
第三节 动荡背后的大国角逐
利比亚接棒，油价大涨
埃及之后，接力棒传到了利比亚。时间同样衔接得几乎天衣无缝--但隐含的内容要丰富得多，接下来我会帮您分析那令人惊诧的内幕。
利比亚骚乱点燃了突尼斯、埃及骚乱所聚集起来的资源上涨的能量，油价迅速上涨。这种情况的出现，与我在朝韩对立时的判断趋于一致。这再次证明，大趋势一旦确立，是不可违逆的，也是其他力量所难以改变的。
为什么一轮到利比亚油价就上涨？
一个比较直观的原因是，利比亚是石油输出国组织主要成员国之一，是世界第十二大石油输出国。
利比亚与伊朗对油价的影响不可同日而语。但是，这里面却隐藏着一个更深层次的原因。
卡扎菲是美国乃至整个西方世界的死对头。这意味着什么？这意味着，卡扎菲无路可去，面对民众的示威，以他的性格而言，他必将孤注一掷，用他的话来说："将战斗到只剩最后一滴血！" 这也意味着，利比亚的局势动荡比突尼斯、埃及更难在短期内结束，更容易将动荡蔓延和扩散，更容易引起内战！而政府对反对派的镇压，也更容易引起西方发达国家的武力干预。
对于此前的突尼斯、埃及骚乱，美国政府的态度更多的是沉默。因为美国既要考虑自己的利益最大化，又要考虑不能违逆自己所倡导的民主浪潮。这是一种很难权衡的走钢丝般的平衡。
但对利比亚就不一样了。
卡扎菲躲过了无数次的暗杀，但这次，卡扎菲危机重重。因为，反对他的是他的国民，枪口对准他的，也不再是几个散兵游勇而已。
法国站在倒卡最前沿
值得一提的是，在对待利比亚问题上，欧洲比美国更积极。尤其法国，是整个西方对利比亚态度最９9ｌｉb?强硬、最积极的一个。萨科齐是第一个承认利比亚反对派为利比亚"唯一合法代表"的总统--这意味着在利比亚利益较多的法国没有为自己留下任何退路。萨科齐在国内支持率的下降，促使他急于转移目标，而萨科齐的赌注意味着，他必然全力绞杀卡扎菲。一旦反对派胜利，法国将成为在利比亚的最大赢家--当然美国人不这样想，他们做事更缜密、更有条理、更有远见。
为什么会出现这种局面呢？
因为，利比亚石油和天然气储量丰富，欧洲一直因为俄罗斯的天然气大棒政策而担惊受怕。而法国、意大利在美国公司被卡扎菲赶出去后，迅速占领了利比亚石油、天然气市场，这为欧洲减轻（当然不足以解除）俄罗斯天然气紧箍咒带来的疼痛提供了契机--从2005年开始，每?99lib?年大约有80亿立方米的天然气从利比亚的美丽塔天然气基地，经过利比亚海岸，再通过海底管线出口到意大利西西里东南部，然后转往意大利全境及其他欧洲国家。欧洲比美国更积极的原因也在于，怕美国抢占了先机，毕竟，美国的实力更胜一筹。
从美国方面来看，它与俄罗斯的对抗是必然的，无论俄罗斯多么向西方靠近，它毕竟还是俄罗斯，是一个对美欧有威胁的大国。
如果帮助欧洲解决了部分"天然气魔咒"，将来，与俄罗斯对抗的底气就多了点，至少，欧洲刚站在俄罗斯对立面，与美国并肩行动。从这个角度来看，美国也乐观其成，让